Download >>Read Online >>Kemaren saya Bingung untuk mengubah file yang berbentuk PDF menjadi file Microsoft Word, maklum baru pertama kali ini saya disuruh oleh ibu guru untuk 18 Okt 2017 Title: Cara merubah format pdf ke word tanpa software, Author: Mary Alves, 7 0 to pdf. System biology protein engineering u002bppt Topeka. Cara Rubah Pdf Ke Word Tanpa Software Engineer.

The latest Tweets from Keenan (@adamkeenz). Passionate in internet marketing. Ishihara color blindness test 38 plates filetype pdf Cape Coral, Lowell ishihara color blindness test 38 plates filetype pdf pdf cara mengubah file, Missouri, Torrance, Cleveland. Data mining techniques singapore ishihara color blindness test 38 plates filetype pdfpdf ke word tanpa Grand Prairie. Connecticut Ishihara color.

March 2017 Cara untuk merubah ukuran cetak tanpa merubah ppi adalah. Pernah bekerja sebagai 18 Okt 2017 Title: Cara merubah pdf ke word tanpa software, Author: Mary Alves, Name: Cara merubah pdf ke word tanpa software, Length: 4 pages, Page: Service Cara Rubah File Pdf Ke Microsoft Word 2007. Tennessee Cara Merubah File Jpg Ke Pdf Tanpa Software Causal. College Engineer Write My.

11 Okt 2014 Berbeda dengan word, di PDF kamu akan lebih kesulitan saat ingin mengubahnya. Kamu bisa melakukan perubahan format pdf ke word 19 Ags 2017 Cara Mengubah File Word ke PDF dengan Software dan Online.

Cara Mengubah File Word ke PDF dengan Software do. 17 Jun 2017 BERBAGI ILMU: Microsoft Office Visio. Microsoft Office, sesuai dengan namanya, software ini diproduksi oleh perusahaan raksasa bernama 29 Mei 2017 Autodesk Revit Architecture 2. Untuk Design Architectur. DWG, DWF, DXF & DGN Support. Revit imports, exports, and links your data with 05/12/13 Cara Merubah Autocad DWG ke Format PDF.

Drafter Engineering. Autocad DWG ke Format PDF.

Cara merubah dwg autocad menjadi format. Posts: 343 Joined: Fri Oct 13, 2017 12:20 am.

Kemudian saat itu aku browsing dan mendapati bahwa ternyata banyak ilmuwan yang juga mengikuti gerakan ini. Flat Earth ialah sebuah teori konspirasi yang digagas dengan serius dan cukup cerdas! Teori Bumi Datar Kembali Muncul Ketika tahun 2015 yang lalu gerakan ini kembali muncul di Amerika, seorang saintis Neil de Grease Tyson langsung maju dan menjelaskan (pada sebuah reality show). Kebetulan aku nonton di Youtube, dan dia mengatakan bahwasanya pemahaman ini tidaklah berdasar.

Akhirnya, karena aku kurang kerjaan, aku tonton videonya dan mencoba menyampaikan beberapa kritik hal yang perlu untuk kalian ketahui. Tulisan ini merupakan respon dari video 1: https://www.youtube.com/watch?v=E9tL-lPsDZM&list=PLQt5a4m_Y05VI4WwgOLKxWXIw655PlHH2&index=1. Foto Bumi Bulat ialah Rekayasa CGI Kalau kalian mencari gambar bumi di google, maka semua gambar bumi berbentuk bulat ialah CGI (computer generated imaginary/buatan komputer). Ini benar, bahkan semua foto bumi bulat yang dipublikasikan NASA juga CGI.

Tapi, darimana gambar CGI ini dibuat? Ternyata gambar-gambar CGI ini dibuat dari fotografi satelit NASA. Jadi gambar CGI ini dibuat berdasarkan sekumpulan gambar-gambar yang diperoleh oleh satelit luar angkasa yang dimiliki NASA yang kemudian digabungkan menjadi satu. Kenapa perlu menggabungkan banyak foto untuk jadi satu foto bumi bulat? Karena bumi berukuran sangat besar dan satelit yang ada tidak cukup jauh untuk mengambil gambar satu bumi penuh (bumi bulat).

Misalkan saja kalian ingin memotret foto rumah, tetapi posisi kalian hanya satu meter di depan rumah, apa kalian bisa mengambil foto rumah kalian secara penuh? Tentu saja tidak, sekarang permasalahannya, kalian tidak bisa mundur, hanya bisa mengitari dalam jarak satu meter itu saja, bagaimana cara agar bisa dapat seluruh gambar rumah? Tentu saja dengan mengambil banyak foto dan kemudian menggabungkannya. Buktinya NASA menampilkan potongan gambar bumi ini di homepage-nya: Foto bumi Langsung Ini adalah bagian dari bumi yang dipotret oleh salah satu satelit NASA. Terlihat disini kalau ada lengkungan dibagian pinggiran bumi.

Banyak Satelite di Angkasa Setidaknya ada 1381 satelit di angkasa. Tidak semua foto satelite ini merupakan CGI, kalian bisa cari sendiri foto real satelit. Tetapi tetap saja kalau sudah nggak percaya akan susah urusannya.

Di video dikatakan bahwa angkasa luar penuh sesak dengan satelite. Mari kita lihat dengan perspektif yang lebih baik. Satelite yang paling dekat dengan permukaan bumi disebut sebagai LEO (Low Earth Orbit) yang beredar di bumi pada ketinggian 160-2000 km. Jumlah satelit LEO ini sekitar 500 satelit. Jika melihat luas permukaan bumi (bulat), maka ada 500 satelit yang beroperasi di luasan 510,072,000 km2.

Jika kita bagikan ialah 510,072,000 km2: 500= +-1.000.000 km2. Jadi hanya akan ada 1 satelit setiap 1.000.000 km2. Selain jumlahnya yang tidak terlalu banyak jika dibandingkan bumi, ternyata ukuran satelit juga sangat kecil, terlalu kecil untuk bisa teramati di teleskop.

Ukuran dari ISS (International Space Station) ialah sebesar lapangan American Football (0.0055km^2) sedangkan bulan ialah 9.476.927 km^2, perbandingannya 1:1.723.077.636,3636. Satelit yang ukurannya 1/1.723.077.636,3636 kali ukuran bulan ini bergerak dengan kecepatan 28.000 km/jam (ket:. Sudah kecil, bergeraknya sangat cepat lagi, fakta-fakta inilah yang menyebabkan sangat sulit untuk melihat satelit melalui teleskop. Maka menemukan sebuah satelit tidaklah semudah yang pembuat video ini katakan. Walapun begitu, tetap masuk akal sekali kalau kita seharusnya bisa melihat satelit di langit dengan teleskop.

Oleh karena itu ada orang yang membuktikannya, ini sebuah video dimana seseorang mengamati satelit menggunakan teleskop: Pasti akan muncul pertanyaan seperti ini “teleskop bisa menampilkan gambar planet-planet lain, tetapi satelit yang dekat nggak bisa dilihat dengan jelas?” Itu karena ukuran satelit memang sangat kecil jika dibandingkan dengan planet. Seperti venus misalnya, kita bisa mengamati bahkan dengan mata telanjang. Jadi wajar kalau teramati dengan lebih jelas menggunakan teleskop, sedangkan satelit ukurannya sangat-sangat kecil bila dibandingkan dengan planet.

Baca Juga: Kesimpulan Video ini berisi informasi yang kurang lengkap. Karena hanya memuat informasi-informasi yang mendukung pendapat bahwa Flat Earth Theory atau teori bumi datar. Seperti diberitahukannya bahwa gambar bumi bulat merupakan gambar CGI dari NASA, tetapi tidak pernah diberitahukan bagaimana gambar itu dibuat.

(Sebagian besar orang akan mengira NASA 100% mengarang foto bumi tersebut). Dipaparkan informasi kalau tidak pernah ada orang yang melihat satelite dari teleskop. Tetapi tidak pernah diberitahukan seberapa kecil satelite tersebut jika dibandingkan dengan bulan ataupun planet-planet di tata surya kita. Fakta bahwa satelite berukuran sangat kecil jika dibandingkan planet, membuat kemungkinan satelite terlihat oleh teleskop sangatlah kecil, dan ini hal yang wajar.

Itu adalah dua penjelasan dan fakta yang bisa aku jabarkan. Berikutnya kalian bisa membaca lanjutan dari ulasanku mengenai Flat Earth Ini: • • • • • • • • Silahkan membaca. 🙂 Jika belajar sains itu logis dan menyenangkan, silahkan share tulisan ini. Biar teman kalian juga memiliki wawasan sains yang luas. 🙂 Jika ada komentar silahkan sampaikan dengan sopan, saya akan tampilkan semua komentar baik itu pro atau kontra.

🙂 Sumber: wikipedia.org Universetoday.com Physicscentral.com Gambar: http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA20591_modest.jpg. Saya nggak tau jarak antara bumi,bulan dan matahari.saya juga nggak tau berapa kecepatan masing2 ( bumi n bulan ) saat berotasi dan berevolusi.yg saya tau bumi berotasi 24jam/hari dan berevolusi 365hari/tahun. Kira2 lumayan kencang donk pasti nya kan!!! Pertanyaan saya, saat pesawat/helikopter/balon melayang d udara apa bisa mengejar kecepatan bumi berotasi dan berevolusi kalo nggak dengan kecepatan super!!!!? Atau saat maen layang2 kita kendalikan dengan benang yg mana kaki kita berpijak k bumi.

Jika bumi berotasi dan berevolusi pasti kecepatan nya cukup kencang, dan pasti benang ayang2 akan putus. Itu alasan kenapa satelit kecepatan d atas kertas 28.000kmh yaaa untuk mengimbangi kecepatan rotasi dan evolusi bumi. Kecepatan satelit 28.000kmh (katamya ).tapi kenapa design nya nggak aerodinamis untuk mengurangi tekanan angin seperti pesawat tempur. Mobil sport d design seruncing mungkin untuk mengurangi gaya aerodinamis. Mohon maaf sebelumnya gan. Saya sudah mencari artikel' tetang bumi datar dan bumi globe.

Semuanya bisa saya ambil. Yang buat saya bertanya' pada bumi globe sejak saya SMA Ketika akhir zaman. Ketika matahari terbit dari barat. Apakah manusia dibumi tidak merasakan efek ketika bumi berubah rotasinya? Dengan kecepatan yang begitu cepat.

Sedangkan kalu dibumi datar. Matahari yang berubah putarannya Bukan berpihak pada flat earth ato apalah.

Saya hanya orang yang ingin blajar dan mencari kebenaran. Terima kasih. Jabarkan juga ayat quran nya dong ka tadi ada yg nanya kan, kalau bisa part2 nya dibikin pake video lagi biar baca nya engga bosen gitu:3 mau nanya ya boleh kan 1.

Kenapa presiden obama tahun lalu menolak rapat flat earth? Kenapa daerah antartika dilarang dilintasi?

Perahu yg lama lama menghilang setelah dizoom masih ada adalah perspektif. Bagaimana menurut anda? Jika bumi lengkung jika dilihat dari negara *** lupa lagi:d nyatanya tidak lengkung 5.

Adakah rumus apabila setelah dimasukan angka2 diameter bumi bulan matahari dsb bisa menghasilkan siklus gerhana? Tadi kk diatas bilang kalo teleskop bisa melihat satelit tapi ukurannya kecil tdk jelas juga kecepatannya yg cepat itu sehingga tdk bisa menghasilkan gambar yg akurat sedangkan bulan bisa dilihat dgn teleskop, padahalkan bulan juga berotasi serta berevolusi, gimana tuh ka? Live video NASA diluar bumi dari satelit kenapa satelit yg lain tdk terlihat? Segitu aja dulu ka soalnya banyak-, trims. Untuk dapat mengamati lengkungan bumi, kamu harus naik sampai ketinggian beratus ratus kilometer, itupun lengkungnya hanya sedikit (masih terlihat datar) karena ukuran bumi yang sangat besar diameternya beribu ribu kilometer.

Begitu juga perahu, selama jaraknya hanya beberapa kilometer saja, maka faktor kelengkungan bumi tidak akan nampak bila hanya dengan mata atau teleskop biasa, coba diamati dengan teleskop laser atau yg lebih teliti lagi. Semoga membantu. Tambahan di youtube ada penjelasan dari Dr Zakir Naik tentang Ayat Al Quran mengenai masalah ini. Soal bumi datar atau bulat saya tidak begitu yakin.yang saya yakini terjadi nya siang dan mlam bukan karna bumi berputar tapi karna matahari yang mengelilingi bumi..

Saya hanya ingin bertanya, satelit terbuat dari apa? Berapa beratnya?

Kok bisa tahan terhadap sinar matahari langsung? Tidak meleleh dan kuat melawan tekanan udara? Sedangkan pesawat yang dibuat hampir menyamai kecepatan suara aja bentuk dan bahan nya sangat kokoh? Lalu nasa menayangkan siara live dari satelit(bisa anda cek di youtube) kok satelitnya cuma satu ya?

Kata nasa sendiri jumlah satelit ada lebih dari 13ribu? Mohon pencerahannya. Btw gambar bumi datar bukan seperti yang ada post diblog anda ini. Klo atmosfir ada 8 lapis maka jika ada foto bumi dari bulan apakah atmosfir itu terlihat? Dan masing-masing atmosfir itu ketebalan nya brapa?

Klo ada foto bumi dari bulan terlihat apakah awan akan terlihat? Lalu apakah satelit menembus atmosfir? Dan klo saya liat dari semua foto bumi yg ada di google itu background nya berwarna hitam pekat lalu klo begitu di mna sinar mataharinya?

Dan saya juga pernah di ajarkan oleh guru saya bahwa di atmosfir itu sangat panas dan panas nya bisa melelehkan baja setebal/sekuat apapun lalu satlit dan roket itu terbuat dari apa? Klo di lihat dari foto bumi yg ada di google bagaimana proses terjadinya hujan? Dan saya juga liat foto bumi di google itu bulat sempurna dan tidak ada blurr sama sekali padahal bumi berputar dengan kecepatan 1600km/jam bagaimana bisa kita memoto objek yg bergerak dengan kecepatan tinggi tanpa ada blur sedikit pun kamera seperti apa yg di pke untuk memfoto bumi itu? Maaf mas sebelumnya saya hanya mau tanya saja, klo pertanyaan saya lucu dan hanya membuat tertawa doang karna saya sendiri blom tau apa-apa dan saya juga awam. Teori Flat Earth sebenarnya mempertanyakan beberapa hal yang utama.

Salah satunya adalah konsep jarak dan ukuran bumi, bulan dan matahari serta orbit dan rotasinya yang berkaitan dengan terjadinya gerhana. Dengan konsep angka-angka itu tidak dapat dilakukan perhitungan matematis untuk mengetahui kapan terjadinya gerhana bulan/matahari secara tepat. NASA justru menggunakan siklus saros dari 2000 tahun yang lalu untuk menghitung kapan terjadinya gerhana. Mungkin ada yang mengatakan bahwa sains itu berkembang dari zaman dahulu sampai sekarang sehingga wajar jika NASA menggunakan siklus saros dan dikembangkan dengan teknologi saat ini sehingga bisa mengetahui terjadinya gerhana secara tepat waktu dan titik/lokasinya. Yang mungkin lupa adalah bahwa siklus saros itu menggunakan konsep geosentris, bahwa matahari yang mengelilingi bumi. Sementara NASA dengan konsep teori (yg katanya) modern meyakini heliosentris. Jadi lucu pihak yang meyakini heliosentris tapi menghitung gerhana dengan siklus yang berdasarkan geosentris?

Itu bukan sains yang berkembang, tapi memang hal bertolak belakang. Silahkan chek di situs NASA tercantum bahwa perhitungan gerhana yang mereka lakukan berdasarkan data geosentris! Perjanjian antartik memang tidak berbunyi larangan secara eksplisit, tapi menunjukkan bahwa hanya ada beberapa negara yang berhak menjaga lokasi tersebut.

Negara-negara besar/maju tidak/belum mampu mengekplorasi antartika yang terletak di bumi dengan berbagai alasan, namun bisa mengklaim sudah mengeksplorasi bulan dan planet-planet lain yang jarak dan hambatan nya pasti jauh lebih besar (kalo benar jaraknya ratusan ribu atau jutaan km). Trus terang gue jadi bingung,,pertanyaan kusus untuk bumi datar,,semua soal pandangan melihat bumi dari pesawat dll dan bukti2 bumi selalu datar walaupun di lihat dngan jarak yang jauh. Sekarang pertanyaanya kalau matahari di lihat dari bumi dengan jarak 5ribu km otomatis bagian bumi sebalah barat ada yang melihat matahari sliding atau belok ke utara trus kalaupun belok otomatis klo mau terbit dari timur lagi kan membutuhkan matahari jalan ketimur lalu belok keselatan belok lagi kebarat seperti yang kita lihat setiap hari,,dan adakah mahluk bagian bumi yang paling ujung entah itu barat atau timur melihat matahari belok untuk selanjutnya terbit lagi dari timur ini pertanyaan untuk bumi datar. Oke mas admin, sebeneranya saya sudah sangat bosan dengan pembahasan dan komen komen yang sengat bejibun ini, luar biasa blog anda, sampai ada 500an komen yang tertera, tapi dari sekian banyak komen dan penjelasan anda di atas, mengenai satelit yang tidak aerodinamis karna memang bukan air craft, benar?

Oke beberapa hal yang saya ingin tanyakan kepada admin, saya ingin anda menjelaskan dengan fakta yang ada dan teori yang masuk akal, pertama, dengan kecepatan satelit 28000 km/jam tanpa bahan bakar karena satelit berada di ruang hampa, jadi tidak ada gesekan yang terjadi sehingga satelit tidak akan berhenti dan tetap berada di kecepatan yang tetap, benar? Jadi bagaimana cara satelit ini mendapat dorongan pertama dengan kecepatan 28000 km/jam tadi, sehingga satelit tadi tetap berada pada kecepatan yang tetap, silahkan anda jawab dengan bukti,?

Kedua, tanpa bahan bakar, bagaimana satelit bisa mengikuti perputaran bumi pada porosnya, sedangkan bumi berbentuk bulat? Oke, kita pakai logika, pada ruang hampa jika benar ada dorongan pertama pada satelit, setelah itu tidak ada lagi dorongan pada satelit lalu satelit bergerak terus mengelilingi bumi yang 'BULAT', sedangkan seharusnya ketika benda didorong di ruang hampa, benda tersebut harusnya bergerak lurus saja, lalu bagaimana bisa bergerak membulat mengikuti rotasi bumi? Jelaskan dangan teori yang benar dan masuk akal! Ketiga, jika anda memiliki jawaban dari dua pertanyaan saya diatas harusnya anda juga bisa menjawab pertanyaan saya ini, pada pertanyaan kedua tadi saya menanyakan tentang kecepatan satelit yang mengikuti rotasi bumi, ketika satelit mengikuti rotasi bumi, maka secara tidak langsung satelit juga mengikuti bumi dalam evolusi matahari? Pertanyaanya sama, bagaimana satelit yang tanpa bahan bakar tadi mengikuti rotasi bumi dan revolusi bumi dan satelit tersebut tetap berada pada orbitnya, sedangkan kembali lagi di ruang hampa tidak ada gesekan, yang dapat menhentikan pergerakan dan 'membelokan' satelit tersebut. Lalu relevankan, kecepatan 28000 km/jam dengan mengikuti kecepatan rotasi bumi dan juga revolusi bumi?????

Numpang tanya nih kalau misalnya bumi kita bulat pasti kan ada diameter bumi toh klo dilihat dari ketinggian itu pasti ada lengkungannya entah itu hanya beberapa cm aja. Dalam video flat earth sudah diamati dengan pesawat yg terbang di permukaan laut di ketinggian dan hasilnya ttep aja datar itu menurut saya juga sudah membuktikan kalo bumi itu datar bukan bola!!! Bukti lain coba deh tonton ulang video NASA ke bulan,katanya di bulan gak ada udara, tapi kenapa bendera AS bisa berkibar kaya gitu? Masih banyak kejanggalan lain.coba cek aja di youtube dan nilai sendiri? At-Thabari meriwayatkan bahwa ada seseorang yang bertanya kepada Ali bin Abi Thalib Radhiyallahu ‘anhu tentang Baitul Makmur. Jawaban Ali Radhiyallahu ‘anhu, بيت في السماء بحيال البيت، حرمة هذا في السماء كحرمة هذا في الأرض، يدخله كل يوم سبعون ألف ملك، ولا يعودون إليه Itu adalah bangunan di langit, sejajar dengan Ka’bah. Kemuliaan bangunan ini di langit sebagaimana kemuliaan Ka’bah di bumi.

Setiap hari dimasuki oleh 70.000 malaikat, dan mereka tidak kembali lagi. (Tafsir at-Thabari 22/455 dan dishahihkan al-Albani).

At-Thabari juga menyebutkan riwayat yang mursal dari Qatadah (ulama tabi’in), beliau mengatakan, ذكر لنا؛ أن النبي صلى الله عليه وسلم قال يوماً لأصحابه: هل تدرون ما البيت المعمور؟ قالوا: الله ورسوله أعلم، قال: فإنه مسجد في السماء، تحته الكعبة، لو خرّ لخر عليها Sampai kepada kami informasi bahwa satu hari, Nabi Shallallahu ‘alaihi wa sallam pernah bersabda di hadapan para sahabatnya, “Tahukah kalian, apa itu Baitul Makmur?” jawab beliau, “Allah dan Rasul-Nya yang paling tahu.” Lalu beliau menjelaskan, “Baitul Makmur adalah bangunan masjid di langit, tepat di bawahnya adalah Ka’bah. Andai masjid ini jatuh, dia akan jatuh di atas Ka’bah.” (Tafsir at-Thabari 22/456.

Riwayat ini juga dikutip Ibnu Katsir dalam Tafsirnya, 7/429). Dalam Silsilah as-Shahihah dinyatakan, وجملة القول أن هذه الزيادة ((حيال الكعبة)) ثابتة بمجموع طرقها Kesimpulan keterangan bahwa tambahan riwayat ‘sejajar dengan Ka’bah’ statusnya shahih, dengan gabungan semua jalur periwayatannya. (as-Silsilah as-Shahihah, 1/476). Gimana kalo bumi berotasi?

Dan baitul makmur ngikutin rotasi bumi? Sedangkan posisinya di langit ke tujuh.

Mohon koreksinya kalau saya salah ya kawan2, saya hanya manusia biasa yg masih pgen bnyak belajar. Tidak ada yg bisa menembus kubah langit. Saya mau dong di perlihatkan secara langsung dari bumi gimana rupa satelit pake teropong bintang atau apaan itu namanya, terserah. Jika ada yg jadi saksi.

Di share pengalamannya melihat satelit dari bumi. Saya juga penasaran apa yg terjadi jika kutub selatan di lalui oleh pesawat melintasi ya, bukan memutar dari arah pinggiran mungkin yg terjadi adalah bang. Pesawat akan terpental menabrak kubah langit paling pojokan. Yg pasti akan kehilangan arah. Penjelasan org goblok seperti saya. Mohon di tanggapi.

Mau bulat atau datar emang kalian mau ngapain? GE selama ini percaya bulat yasudah kan memang begitu, ngapain nanggepin FE?

Ga ad kerjaan? FE kalian mau balik ke jaman purba?

Silahkan, merasa dibohongi? Trus mau ngapain? Kenapa kalian ga demo aja ke kantor NASA, kok malah menghasut org lain?

Penganut paham FE ada yg pinter dan genius juga? Hahahahahaha yakin dia hidup di jaman ini? Kalau jamanya firaun ya mungkin trus ini lagi ada yg ragu2 ttg GE maupun FE,kalau ragu bikin penelitian sendiri, cuman nanya? Sdangkan anda tidak mudah percaya, sia2 semuanya orang bodoh, kurang pengetahuan sama ngeyel itu beda. Saya ingin mengetahui rasa penasaran saya selama ini, mngkin mas huda atau teman2 ada yg bsa bantu masalah bumi bulat atau datarpertanyaan saya kalau bumi bulat yang manakah yang namanya 'atas'?? Dalam agama manapun bahwa Tuhan, malaikat, syurga, langit berada di ataskalau bumi bulat manakah posisi atas??

Kita berdiri salah satu sisi bumi kita menunjuk keatas langit, saat yang sama kita ambil garis lurus,seseorang yang berdiri di bagian bumi dibawah kita, jga menunjuk keatas langit berlawanan arah dengan yg kita tunjuk.belum lagi seseorang yg berada diposisi kanan dan kiri bagian bumi yang lain, saling berlawanan arah Contoh mudahnya orang berdiri di ujung kutub utara menunjuk ke atas langittapi di waktu yang sama org di kutub selatan menunjuk arah atas ke langitmana atas.?? Kalau bumi bulat, tidak ada yang namanya atasmngkin ada yg bisa membantu pertanyaan saya. Mas klw bole tau nih, saya masih heran dengan kecepatannya yang melebihi kecepatan saura, yaitu 28.000km/jam. Seperti yang kita ketahui bentuk satelit tidak seperti pesawat yang mempunyai kecepatan 3 kali keceepatan suara tpi bodiny akuat dan aerodinamis, yg jadi pertanyaan knpa satelit dengan bentuk yg sedemikian rupa bisa tahan pad akecepatan 28.000km/jam dan saat ada astronot keluar dari stelit tersebut kok dia cuma melayang2 aja ga terpengaruh dengan kecepatan trsebut. Seperti yang mas jelasin juga diatas saya baca salah satu komen ibarat naik bus klw udara didalam bus sma cepat dengan bus tersebut. Ok klw begitu nah bagaimana jika dia bergelantungan atau dudk diatap bus (pemisalan) begitu juga dengan astronot yg keluar dari satelit kok biiisa seperti itu? Mohon dijawab, tpi pada intinya saya lebih percaya bumi bulatnya seperti piring.

Krna begitu yg saya pelajari selama dipesantren. Sebagai orang awam, saya tambah bingung dengan bentuk bumi yg sebenarnya, soalnya kedua belah pihak (fe dan re) sama' bersikukuh. Saya sih lebih condong bumi berbentuk bulat, namun ada beberapa pertanyaan yang bikin keyakinan saya sama bumi bulat melemah.

Di antaranya: 'mengapa bisa terjadi gerhana bulan di pagi hari?, padahal posisi matahari dan bulan sama' di atas horizon, katanya gerhana bulan adalah bayangan bumi yang menutupi bulan',nah kalo posisi bulan dan matahari sama' di atas horizon sungguh hal yang tak mungkin kalo bayangan bumi melengkung terlalu tajam. Tolong ada yang bisa jelasin hal ini, jangan sampe saya jadi pengikut fe gara gara hal ini.

Terima kasih. Orang logis hanya akan bertanya fakta tanpa menggunakan asumsi. Orang matematis hanya akan memghitung berdasar rumus tanpa teori kemungkinan. Saya orang biologi. Dalam biologi selalu ada berbagai faktor atas sebuah kejadian. Stop menanyakan fakta dan mencecar dg rumus saja. Pakai kepala dingin, pakai hati, dan ingat bahwa Allah Maha Berkehendak.

Jika tersebut bhw kelak Allah akan menggulung bumi, bukan berarti yg bisa digulung hanyalah karpet atau benda datar. Membaca firman Allah tdklah se-saklek atau (maaf) se-samin itu, sahabat² cerdas yg saya kagumi.

Jazakumullahu khairan katsiiraan. Aku mau berkomentar sedikit 1.

Terus bagaimana caranya menerbangkan sesuatu (satelite, dsb) ke luar angkasa, tetapi katanya ada lapisan bumi yg tidak bisa ditembus? (Kuba bumi) 2.Dunia sudah penuh dengan ekonomi politik, bahkan sampai ke tataran pengetahuan tentang alam/bumi. Mungkin kalian2 disini perlu mempelajari faktor menganai ekonomi politiknya juga agar tau perkembangan sains didesain untuk siapa?

3.I dont care bumi mau bentuknya bulat atau datar, tetapi satu hal yg saya percayai dari FET bahwa ada 1% kaum di dunia yg bisa menggerakan dan mengilusi 99% orang di dunia. 1% itu adalah imperialis. Segalanya mereka jadikan komoditas demi keuntungan mereka.

Imperialis konkrit, saya pelajari itu di ilmu sosial. Banyak referensi buku2nya juga.

Mungkin teman2 dari sains bisa mempelajari itu. 4.Yg terpenting sekarang bukan pernyataan bumi itu mau bulat atau datar, tapi bagaimana menghancurkan imperialis. Mereka Hanya 1% tapi sangat kuat. Kita sebagai bagian dari 99% harusnya bisa menyatukan kekuatan untuk mengalahkan mereka.

Karena secara kuantitas, kita menang. Tapi perlu cara yg handal untuk mengalahkan mereka. Karena imperialis punya berbagai cara untuk merekayasa, mengilusi dan menghalangi orang2 yg ingin menjatuhkan mereka. Ada lagi yg jadi tanda tanya dlm benak saya, apakah satelit bisa memfoto dirinya sendiri/selfie, jika bisa mungkinkah misal bank bri meminta secara berkala kepada penyedia layanan jasa satelitnya untuk memberikan gambar, video atau apa saja untuk mengetahui kondisi satelitnya.

Ada sekian objek yg abadikan satelit dan ada jg foto satelit yg MUNGKIN selfie ATAU difoto oleh satelit lain ATAU bahkan difoto dr bumi betapa hebatnya ketika MRO dr orbit mars bisa mengabadikan bumi dan bulan sekaligus jika memang semua ini benar dan semua satelit yg diluncurkan halnya seperti itu dalam arti bisa dibuktikan, sy yakin teori flat earth akan runtuh. Mengutip: Satelit yang ukurannya 1/1.723.077.636,3636 kali ukuran bulan ini bergerak dengan kecepatan 28.000 km/jam (ket: kita bahas di Final Part). Sudah kecil, bergeraknya sangat cepat lagi yakin tuh gan? Pesawat super sonik aja kecepatannya sekitar 2000-3000km/jam. Ini sekitar 10 kali lipatnya trus gimana bisa? Bukannya malah satelit itu harus stabil, supaya bisa terkoneksi dengan yg dibumi?

Kalo dia bergerak secepat itu utk apa? Yakin bisa nangkap gambar dengan kecepatan segitu.? Saya kerja di perusahan telekomunikasi, salah satu yg kami jual adalah VSAT, dan setau saya koordinat,sudutnya harus presisi, karena kalau melenceng sedikit sinyal pasti gak dapat nah kalo satelitnya bergerak secepat itu, brarti receiver di bumi gak bisa ngikutin dong mohon pencerahan dari agan.trims. Ehem maaf agan2 yg pada jenius2,sy numpang komeng,sy udah nonton videonya full,sebenarnya intinya kita harus sadar permainan oknum tertentu doang yg pembuat pidio ingin sampaikan mari kita selamatkan keuangan dunia dari para perampok 2 kekayaan negara yg memiskinkan kita semua,s y tdk percaya 100% mengenai flat eart dan sy juga sampe sekarang belum percaya 100% sama orang yg pergi kebulan,sy komeng agar kita semua sadar posisi kita saja,mau percaya atau tidak tergantung diri pribadi kita,karena ke sempurnaan hanya milik andra n the backbone dan ALLAH SWT,Terimakasih. Banyak oknum flat earth meyakini satelit itu bohong, satelit tidak pernah ada, dan jika ada mana mungkin bisa bergerak dengan kecepatan 28rb km/jam? Pesawat saja harus kokoh, kenapa satelit yg rapuh bisa kuat? Rupanya kebodohan kaum flat earth sudah tidak tertolong lagi.

Dia lupa bahwa semakin tinggi kita berada maka tekanan udara semakin kecil. Alat hitung tekanan udara di sebut barometer. Sehingga semakin tinggi pesawat terbang maka semakin hemat BBM krn tekanan yg rendah. Jadi silahkan coba beli barometer lalu anda berada di pantai silahkan hitung, lalu bandingkan dgn berada di puncak gunung misal ketinggian 2rb meter pasti hasil pengukuran barometer beda. Itu sebabnya kabin pesawat di lengkapi barometer untuk menyesuaikan tekanan udara di bumi. Jika pesawat terbang diatas 12km tanpa dilengkapi pengatur tekanan udara bisa dipastikan anda kesulitan bernafas. Begitu juga dengan satelit, dengan memasang satelit di luar atmosfir bumi maka satelit bisa dibuat dengan berbagai bentuk yg tidak perlu aerodinamis.

Apapun bentuknya tidak masalah krn tidak ada tekanan udara atau gesekan udara seperti di bumi. Dengan begitu satelit bisa mengorbit dengan kecepatan 28rb km/jam tanpa hambatan udara. Mas, satelit bergerak di orbitnya kan mas. Mau nanya dong mas, kecepatannya berapa ya mas? Soalnya desainnya ga aerodinamis tapi kq bisa gesit geraknya tanpa porak-poranda? Satu lagi mas, materialnya terbuat dari apa ya mas? Perasaan kalo dari emas, tembaga aka logam mulia bukannya pasti udh meleleh di termosphere bahkan sebelum sempat mengorbit ya mas?

Suhu termosphere jauh tingginya loh mas dibandig titik leleh logam tsb. Apa logam nasa emang kualitas super ya mas? Maaf ya mas, lagipula gaya apa yg bisa bikin satelit tetap berada di orbitnya, sudah bisa lolos ke orbit aj udh ajaib, apalagi kalo bisa melawan magnetik bumi sehingga ga bisa jatuh lagi ke bumi. Apa yah counter nya?

Ada elektromagnetik gitu? Perasaan cuma atom deh mas yang elektronnya mengitari saling menyeimbangkan dengan proton dan neutron di inti.

Emang karena ada gaya elektromagnetik dan bisa teramati di bawah mikroskop elektron. Cuma pertanyaan anak kimia kemaren sore. Mangga mas dibahas, makasih mas 🙂.

Terima kasih sudah memberi saya wawasan yang lebih baik marilah bersikap bijak. Silahkan yakini keyakinan masing2 tanpa harus memaksakan. Gak akan pernah ketemu kalo mau menghubungkan sains (dari manusia) dengan agama (dari tuhan).

Yang yakin dengan sains silahkan, yang yakin dengan agama monggo Sebagian besar kitab agama memang mengarah ke bumi itu datar. Tapi sains berkebalikan. Saya seorang muslim, dan gak pernah bisa menerima secara logika tentang perjalanan Isra & Miraj, tapi saya yakin. Dan kalangan sains mana yang bisa menjelaskan secara matematis atau fisika atau displin ilmu apa aja tentang kebenaran dan kelogisan Isra & Miraj? Tapi saya yakin. Umat islam kalau kentut membatalkan wudhu, tapi gak ada gerakan wudhu yang membasuh dubur.

Logika dan agama akan selalu menjadi perdebatan. Yakin saja dengan keyakinan masing2. Setidaknya wawasan kita bertambah, dan makin nunjukin kalau ilmu itu luas banget. Jadi nambah ilmu dan wawasan. Awalnya sya tidak percaya dengan bumi datar, tpi dgn menonton video konspirasi flat earth society 101 baru sya berfikir logis.

Sya lulusan Teknik Sipil UNHAS. Hitungan fisika bisa terbilang makanan q setiap hari. Dgn menggunakan rumus yg ada, serta percobaan ilmiah secara sains. Apa yg di uji coba oleh para ilmuan dalam flat earth society adalah benar.

Angka2 jarak bumi, matahari, bulan, nilai ukuran besarnya, serta lama rotasinya tdk bisa di gunakan. Yg paling gampang dan sederhana adalah uji coba kelengkungan jari2 bumi di lautan dengan menggunakan sinar laser/teleskop resolusi tinggi. Intinya bumi itu memang datar, tpi masalah bentuk peta datarnya sy msh coba kaji, seharusnya menurut Al'Quran dan Al'Hadist kabba/kiblat shalat moslem harus berada di tengah dan mnjadi pusat rotasi.

( Pembuat video dengan cerdas menggambarkan dinosaurus pada videonya, agar pikiran kita hanya berpikir bahwa fosil itu dinosaurus, dan fosil dinosaurus itu adalah batu padatan dan ada di kedalaman 2.3 kilometer. ),udah jelas si pembuat video gak bilang kalau minyak bumi gak berasal dr fosil,nah elu malah bikin opini kalo si pembuat video itu menggambarkan dinosaurus,justru dy nyindir yg otaknya kaya lu,berfikir kalo minyak bumi itu berasal dari fosil! Terus lu bilang rocket gak ada bangkenya,ya jelas orang sblum mendarat jatuh ke bumi dy di ledakan kok,kapal malaysia aja yg bawa korban,gak kelihatan bangkenya sampai skrg!

Rocket kena rotasi bumi kata lu? Terus pesawat knp enggak?kenapa kalo lu terbang dr jkrta ke amerika harus naik pesawat yg melaju? Knp gak diem aja di atas nungguin amerikanya dateng nyamperin lu,baru dah lu turun,,gausah terbang melaju,cukup diem aja karena kan di bantu sama bumi yg berputar 24jam sekali putar,,1 lg lu bilang bumi melengkung?mending lu itung yg nasa bilang bumi brp ribu mil,dan kalau bumi itu bulat,harusnya per brp km itu terlihat jelas lengkungan nya,walaupun di foto dari jarak yg tidak jauh dr permukaan bumi,tp kenapa motret di atas gunung himalaya pun ttp datar??? Intinya kalau bumi itu bulat harus ada lengkungan titik!!!

Lu pegang globe lu hitung dan lu bikin gambaran diri lu sndiri dengan ukuran yg akurat,(sekecil apa) dan lu tempel di globe,,lu liat hasilnya dan pasti lu bertanya tanya,harusnya gua liat lengkungan dr bbrp jarak tertentu,logika,tidak ada yg datar dr setiap yg bulat!!! Fake grand master!

Kita adalah masyarakat yg di bodohi,gugat system yg zalim!!!! Gw cuma mau pesan coba kalian langganan internet yang unlimited dengan fiber optic. Aah salah maksud gw cobalah mulai membuka dan mempelajari mengenai flat earth lebih dalam lagi. Kalo gw liat sepintas koment2 diforum ini malah pada berantem bocah. Kapan negara kita maju kalo baru beda agama.

Maksudnya baru beda pendapat/paham udah pada ribut. Toh kita juga hidup di bumi yang sama walaupun ada yg percaya datar ada yg percaya bulat atau bentuk lain. Ya bebas aja sih.

Kita gak bisa maksakan kehendak orang supaya sama spt agama kita Aaah salah lagi. Maksudnya pemikiran kita. Memang sih paling enak ya buka youtube karena udh ribuan orang udah berusaha mencari tau melalui penelitian flat earth disertai bukti nyatanya.

Ya sudah cukup perkenalan 'singkat' gw, mudah2an gk ketiduran saat baca. Karena banyak yang masih internetnya disini dibatesin quota.

Maksud gw banyak orang yang belom tau soal flat earth atau belum nonton videonya secara menyeluruh. Udah pahamnya tuh orang yang percaya flat earth pasti ditertawakan, ditentang habis2an, lalu diterima, Dan masih banyak lagi para peneliti flat earth diluar sana yang masih mau menemukan/meneliti tentang kebenaran bumi itu sendiri.

Tapi, teori flat earth masih bisa diterima dan masuk akal untuk orang yang open minded kayak gw. (Kalo mahluk sempit mah jangan harap bisa terima pendapat laen selain pemahamannya sendiri.) Mangkanya gw salut sama flat earth, dan teori bumi datarnya Karena masih banyak banget hal yang harus di teliti.

Banyak juga yang akhirnya menyimpulkan sendiri karena pengetahuan soal flat earth adalah pengetahuan baru contoh spt bulan bentuknya flat disk (kayak bentuk cd/dvd) dan bulan transparant ada bintang nya (mirip simbol masjid bulan bintang), bulan punya sinarnya sendiri (sinar dingin) Lalu ada juga misteri pesawat yang bisa menembus matahari. Dan masih banyak lagi. Itu semua ada video youtube teman2 flat earth di dunia. Yang berusaha mencari tau kebenaran mengenai bumi diluar dari yang udah dikabarkan oleh scient modern. Namun yang pasti setelah gw nonton video ini gw percaya kalo belum ada manusia yang bisa keluar angkasa karena atmosfer/kubah bumi tidak bisa ditembus. Krn udh banyak bukti roket nasa yg hancur di angkasa karena lupa ngelengkung/belok dan akhirnya nabrak kubah bumi a.k.a atmosfer.

Ternyata di kitab kitab suci juga udah dibilang, tapi kitanya aja yang bego atau gk ngeh karena menafsirkannya berbeda dan mungkin sudah masuk pada mind controlnya scient modern yang belum terbukti nyata juga. Gw baru banget ngikutin flat earth. Soal percaya gk percaya itu urusan masing masing, atleast hargain dulu apa yang udah diterapkan. Dan Alhasilnya. Agama gw jadi banyak.

Eh salah maksud gw pengetahuan gw jadi banyak. Intinya ya gw tonton terus tuh teori flat earth sampe abis. Sungguh luar biasa gw jadi mengerti soal macem macem di dunia ini dan bukan cuma sekedar bumi datar atau kebohongan nasa aja. Tp gw jadi ngerti soal sejarah dunia kyk perang dunia 1 dan 2, konspirasi kaum Global Elite, dan masih banyak lagi. Eneg juga sih tau soal Global Elite, Freemason, Illuminati, Secret Society, Yahudi Palsu, Al Masih Ad Dadjal. Dengan cara briliantnya menguasai dunia.

Sangat Wajar banget sih kalo flat earth jadi gak percaya apapun yang disampaikan oleh elite global termasuk global earth (bumi bulat), global warming, global terorist, global market, global scient dan lainnya yang dibuat oleh mereka berhubungan dengan konspirasi global. Dan akhirnya gw ambil kesimpulan mereka (flat earth) buat video ini memang murni untuk memberi tahu kita dan gak ada unsur atau ajakan buat jadi pengikut atau apapun. Apa lagi mau bikin konspirasi orang datar gila. Semua terserah dari kita.

Menurut gw Flat Earth murni Scient/Pengetahuan yang benar benar bukan cuma teori aja namun disertai pembuktian walaupun pembuktiannya belom semua mutlak. Tapi wajarlah mereka pasti terbatas oleh dana kalau mau meneliti semua lebih detail pasti butuh dana dan dukungan juga. Secara flat earth minoritas. Salam kenal, new comer nih. Awalnya gw bingung sama orang yg percaya bumi datar (flat earth) Kok ada yah hari gini masih percaya aja sama bentuk bumi datar.??

Jaman udah canggih gan. Memang sekolah gak diajarin.?

Apa gak sekolah yah orang2 flat earth ini.?? Ah walau gak sekolah juga pasti tau keless kalo bentuk bumi itu ya bulat Kalo jaman purba mungkin aja dia percaya bumi datar karena ga ada gambar, tv, berita, internet apa lagi youtube. What the heck.!?! Orang bego gila macam apa yang mau bikin sensasi kalo bentuk bumi itu datar.

Mendingan kan juga ngomongin alien, ufo, monster laut atau apalah yang emang lebih ketahuan misterinya ketimbang ngomongin bumi datar. Hadeh tolol banget. Konspirasi apa ini?? Namun karena waktu itu gw juga lagi nyantai malem malem dan bosen mau nonton apaan lagi di youtube secara Internet wifi gw speed dewa (streaming 4K tanpa bufering) (ini yang ngerubah pikiran gw. Apa internet anda unlimited??) ya udh sih gw klik aja tuh 'bangkitnya kesadaran' dari hp gw sambil tiduran trus gw tonton deh.

Wih intronya bilang find the truth, keren nih. Buset panjang beeet pidionya mana banyak episodenya pula.

Belom tamat udh pasti ketiduran nih. Tapi karena penasaran sama kata kata nya akhirnya ya gw tonton terus dan pastinya suka gw ulang ulang soalnya si pembawa vokalnya ngomongnya echo gitu. Kyk karaokean jadi suka gk denger gw. Belom lagi kalo ngantuk ketiduran.

Jadi ya gw ulang lagi nontonnya. Untung bahasanya indo jd lebih gampang dicerna. Semakin gw ikutin dan tonton terus, pikiran gw makin 'Terbuka'. Jadi maksudnya gini. Gw saat nonton itu gw anggep gw gak ngerti apa2.

Arti kata selama gw nonton. Gw gak akan bantah apapun teori si flat earth. Kan banyak tuh manusia yang baru awalnya udah gak sesuai dengan pikiran/pahamnya langsung di Bantah. (si mahluk sempit gw bilangnya.) Macam loe percaya ama agama A trus agama B bilang laen.

Langsung gak percaya dah. Nah gw orangnya gak kayak gitu.

Gw open mind. Gw dengerin semuanya kalo udah selesai dia ngomong baru deh gw rangkum trus kalo ada yang ganjal baru gw tanyain.

(maksud gw disini soal video flat earth episode 1-9 yah). Maaf nih Mas, saking oenasaran akibat baca blog sampeyan, jadi iseng nanya temen seorang petinggi AU RI, pas ditanya sebenernya nih apakah bumi itu bulet atau datar, ee dia malah ngomong, maaf saya sudah disumpah untuk tidak menjawab hal itu, ancamannya serius, jadi terima aja yang sudah ada sekarang ini bahwa bumi itu Bulat, wadduh gimana ini, makin Kepo niih tapu karena saya muslim dan saya cari disemua ayat Al Quran gak adasatupun yang nyebutin bumi bulat, semua dihamparkan kayak tiker kali ya, ya a wallahu alam bi sawaab lah.

Sebenernya saya penasaran klo yang mikir bumi flat. Trus dunia ini ujungnya ada apanya. Ga ada ujunya gitu. Atau klo ketemu ujungnya kita kayak bisa loncat gitu ke angkasa liar. Cuman itu sih pertanyaan untuk yang mikir bumi itu flat.

Saya mah nyimak ama nanya aja, ga terlalu faham sains. Tapi jujur saya masih mikir lebih masuk akal bumi itu bulat. Yah agak benjol dikit seperti yang telah di ketahui pada umumnya. Kalo antartika di jagain pihak Amerika emang bisa jadi mereka menyembunyikan sesuatu yang besar disana yang ga Mau di ketahui banyak orang (mungkin senjata yang amat canggih dan mahadasyat) yah siapa tau. Awal2 saya hampir percaya theory flat earth, tp kepercayaan saya hilang setelah dicermati dengan experiment dan bukti2 kuat. 1.Route Johannesburg-Sidney itu ada kok yg direct tanpa transit ke dubai, coba aja booking online di maskapai Qantas 11,5 jam perjalanan.

Mustahil jika dihitung dengan peta bumi datar 2. Antartika bukan batas bumi dan tidak dijaga seketat seperti yg ditampilkan di video. Saya baca di wiki 'sumber yg dibilang FE bukan sembarang web dan sangat kredible' ternyata dulu ada penerbangan sipil yg melintasi antartika sebagai wisata udara, hanya karna cuaca yg extreme menyebabkan ada 1 pesawat yg jatuh jd ada larangan melintas disana. Jd anggapan tidak ada yg tau dibalik antartika tidak terbukti.

Masalah satelit kan sudah ada experiment bulu ayam dan bola boling dijatuhkan di ruang hampa udara dan hasilnya sampai ke lantai diwaktu yg sama. Disitu sudah terbukti jika lingkungan sudah hampa udara kecepatan ga jadi masalah dengan aerodinamis, karna aerodinamis sendiri dibuat untuk mengurangi gaya gesek terhadap udara. Matahari tenggelam/terbenam, bukan menjauh 'theorynya flat earth kan melintasi katulistiwa' berarti harusnya kita lihat mataharinya makin jauh. Ketinggian matahari 5.000km 'menurut FE' jika menggunakan rumus segitiga saat malam hari kita harusnya bisa mencari sudut untuk meneropong matahari di daerah yg mendapat giliran siang.

'Karna bumi bidang datar dan matahari tegak lurus'. Konspirasi Flat Earth mnurut saya terlalu mengada ada dan mnciptakan imajinasi sendiri, bahkan mencoba melawan takdir Tuhan. Logikanya, kita sbg makhluk yg seukuran kecil berpijak di atas dataran Bumi yg jauh lebih besar dibanding makhluknya. Kita brada pda posisi berdiri di atasnya, secara kasat mata, kita melihat di sekeliling tak akan tampak menunjukkan lengkungan bumi ke bawah, krn jarak pandang jangkauan kta yg bgitu jauh masih kalah jauh dengan jarak lengkungan Bumi itu sndiri, yg kita lihat pasti titik lenyap atau yg biasa dikenal dg garis cakrawala. Kita bgitu mudahnya menyimpulkan bahwa itu datar. Ya memang datar krn dlm perbandingannya dg ukuran yg kita pijak kita sgt kecil di permukaan itu.

Smua terkesan datar dan luas. Di sini sy abaikan yg tdk percaya dg keberadaan satelit. Utk satelit pun sperti itu, hnya seukuran rata2 hampir sama dg ukuran manusia, kta pasti butuh zoom yg lebih dr pda saat kta mengamati bintang2 atau planet2 walupun jaraknya lebih jauh, krn bintang/planet dpt disaksikan dg mata telanjang.

Satelit dengan jarak/ketinggian ratusan Km bahkan ribuan Km. Di hamparan ruang angkasa yg luas. Saat kta hadapkan teleskop ke ruang angkasa dan kita gerakan scara vertikal maupun horisontal, sepersekianpuluh Drajat kta gerakan teleskop dg bidikan di ruang angkasa sma sperti kita bergerak sjauh lebih dr 10 Km di ruang angkasa sana yg kita bidik tsb (dlm hal ini kta mengamati dari permukaan bumi dg jarak LEO (Low Earth Orbit) satelit yg skitar 0-2000 Km). Kalo digrafikkan akan terbentuk segitiga sama kaki yg bertumpu di bawah, di mana titik tumpu itu adalah posisi kita. Coba ingat kembali teori dilatasi yg berhubungan dg jarak pandang dan kecepatan gerak. Itu pnyebab mengapa satelit sgt sulit diamati.

Sperti kta mengamati 1 virus yg terbang di udara dg kecepatan konstan. Kta cukup sulit menemukan titik fokus trhadap virus tsb wlaupun lewat mikroskop. Kcuali yg diamati itu benda diam. Diam pun kalo pngamatnya bergerak sedikit sja sulit menemukan, sperti halnya yg td sy katakan, dg gerakan spersekianpuluh Drajat saja kta kehilangan objek terkecil yg kta amati.

Contoh pda saat tangan kita Tremor. Ini pengetahuan jgn jadiin acuan keyakinan yg bkal ngejadiin 2 kubu yg berbeda. Asalamualaikum wr.wb salam kenal kepada kawan kawan satu bangsa semuanya terutama kpada pemilik website ini tsb ma/bpk masfudsh huda, seblum nya sya berterimakasih terhadap forum diskusi ini, yg berbuah hasil positif dr sekian bnyak argumen' pendapat dan suara hati dari keyakinan masing masing. 🙂 Sya Sdikit ingin mencoba ikut berpatisipasi dalam membahas persolaan yg sedang boming saat ini yaitu; konspirasi tentang flat earth/bumi datar. Mohon maaf jika sya ingin memberi sedikit ulasan dari gagasan pokok bahasan tsb, langsung sja to do point trhadap pokok gagasan.

Mnurut sya pribadi konspirasi tentang adanya rumor bentuk bumi yg berbeda ini bukanlah point tajuk utama yg harus bgtu di pokok'an, masalah bntuk bumi dimana tempat tinggal kita berada saat ini kita bisa temukan sndiri dgn tingkat kepercayaan iman kita sndiri. Mnurut sy, kita tdk harus sangat sangat pula meyakini bhwa bntuk dr bumi kita ini bulat, datar lonjong, atau lain sbgainya, kenapa??

Karena kita hanyalah manusia biasa, yg hanya sebatas bisa menerawang melalui akal dan fikiran saja, semua hanya sebatas NALAR, LOGIKA, PERHITUNGAN MATEMATIS?? Semua HANYA menggunakan akal dan fikiran?? Smentara yg kita perdebatkan ini sebuah BENTUK?? BENTUK FISIK? KEBERADAAN, ATAU OBJEK HANYA DENGAN TERAWANGAN AKAL DAN FIKIRAN APA CUKUP UNTUK BISA MEMBUAT SEBUAH PERNYATAAN BUKTI BENTUK SEBUAH BENDA????

Hehe Kenapa ga di ambil simpel nya aja sih,? Hehe ya jelas jelas lah bukti yg autentik dan terakurat dr sebuah bentuk satu satunya ya itu cuman hanya PANCA INDRA PENGHELIATAN,itu baru 100% keyakinan asli, namun apa kita bisa melihat bumi dgn semudah itu, kita dgn gampang nya terbang ke atas langit teratas hingga kita bsa mlihat dgn mata kepala kita sndiri bentuk bumi itu sperti apa? Haha,huss siapa anda? Dimana manusia bsa terbang,hehe nah ini mslahnya, slama ini dr sjak kecil kita udh dibekali keyakinan yg. Buat saran temen2 aja yah. Lebih baik tonton videonya satu2, trus cari tau informasi tentang itu satu persatu dan bandingkan dengan teori yang berlawanan. Kalo perlu bikin percobaan biar lebih meyakinkan, buat bisa buktiin sendiri mana yang bener.

Kalo dibaca2 para komentar pertanyaan cenderung menjatuhkan penulis. Malah ada yang bawa2 agama si admin. Keyakinan atau teori akan selalu berubah ubah mengikuti zaman. Sekarang kalian mau percaya atau gak bumi itu bulat, kenyataannya banyak fakta membuktikan bumi itu bulat.

Gitu aja repot. Nih bukti bumi datar menurut al-quran Simak simak ya mas mas, terutama buat yg bikin artikel ini Cobat itu yg katanya foto bumi asli download dulu, lalu buka pake photoshop terus contrasnya kecilin sampe nol, lalu brightnya gedein sampe seratus, liat disana itu foto asli apa rekayasa? Saya disini bukan mendoktrin kalian mau percaya apa engga, tapi bumi datar itu ada dalam quran juga buktinya sangat masuk akal sekali (logic) disini bukan buat debat kusir semata, kita disini buat bepikir, jangan karna nasa atau nenek moyang kalian mengatakan bumi itu bulat kalian percaya aja karna kalian diajarkan oleh guru kalian bahwa bumi itu bulat, coba kalian tonton videonya dulu lalu berpikir sejenak kesananya terserah kalian mau berkomentar bumi bulat atau datar, tetapi al-quran gaakan pernah bohong dan kebenaran hanya milik allah. Ada lagi nih gan, Badan Antariksa Amerika Serikat tersebut menamai robotnya dengan kode 'OSIRIS-Rex' (Origins, Spectral Interpretation, Resource Identification, Security-Regolith Explorer) untuk mengumpulkan sampel data dari asteroid dan nantinya akan kembali dibawa ke Bumi. Ia ditargetkan akan meraih asteroid tersebut pada September 2019. Setelahnya, ia akan MENGELILINGI MATAHARI dengan kecepatan 63.000 mil per jam. Robot spacecraft tersebut memiliki berat 2.110 kilogram dan akan meluncurkan sebuah roket dengan seri 411 Atlas V.

Nglilingin matahari loh yah, itu aja bisa. Gimana moto bumi euy? Saya termasuk yang cukup salut dengan konsep flat earth, penjelasan secara logis lebih mudah diterima dengan akal sehat, terlepas dari bentuk bumi globe atau datar, yang justru menjadi mengernyitkan kening adalah video angkasa luar dan bintang2, dan matahari jika dilihat dari bumi. Jika benar bumi berotasi dengan sekian km/h dan berevolusi juga dengan sekian km/h, lalu ketika matahari terlihat berpindah tempat, kenapa bintang justru terlihat statis? Don coba dilihat video cahaya matahari diatas awan, jika matahari sejauh itu, kenapa hanya sebagian awan saja yang terlihat memedarkan cahayanya, padahal banyak awan di angkasa? Dan banyak lagi, semua butuh cernaan secara logis. Akhirnya ketemu Izin nimbrung ya mas.

Saya awalnya jg hampir percaya sama video itu, Tp rasanya kok janggal ya. Saya cuma mau minta penjelasan sama mas, biar lebih yakin aja bahwa video itu memang salah.

Sbnrnya pertanyaan ini lebih tepat kalo ditanyakan kpd pembuat video, untuk membantah torinya. Tp sy ga tau siapa yg buat, dan saya gak bisa bhs inggris.

Jadi ya sy cari dukungan gitu mksudnya. Yg pertama bagaimana penjelasan ttg horison yg katanya selalu lurus itu.? Dan yg kedua, bgmn penjelasan ttg matahari yg katanya gak pernah tenggelam? Dan yg terakhir kalo bumi itu datar, bumi ini berpijak pd apa?

Bgmn bentuk bagian bawahnya? Makasih sblumnya ya mas. Maaf hanya cuman mau memberikan sedikit penjelasan saja,saya setuju dengan berbagai pendapat yang ada, yang muncul pertanyaaan bagi saya iyalah: 1. Neil Amstrong tidak pernah pergi ke bulan alasannya: di bulan merupakan ruang hampa udara kenapa samapi bendera amerika bisa bergoyang seolah-olah tertiup angin.coba teman-teman perhatikan gambarnya. Ini adalah merupakan rekayasa.

Sebenarnya saya rasa belum ada orang yang sampai ke bulan, ini di sebababkan ada beberapa hal, logika saja perhatikan dengan saksama peluncuran roket oleh NASA dan bandingkan dengan bom yang ada di nagasaki dan hirosima, jika bagi yang sudah melihat ini alasannya: ledakan nuklir yang terjadi di jepang merupakan kejadian yang tak akan bisa di lupakan oleh masyarakat di dunia. Ini di sebabkan hulu ledakan yang diciptakan sampai mendekati garis atmosfer bumi. Pake logika anda ya klo bilang bumi itu bulat, berarti manusia bisa terbang ke bulan serta meneliti planet2 laen, bahkan sains ada yg bilang matahari masilah kecil dibandingkan dengan benda2 langit laennya.

Sekarang pertanyaannya bagi orang beragama 1. Emang lo pada ditanyain di akhirat, ada brp planet total planet?, trs planetnya yg bisa dikatakan bisa dihuni?? Dan apa lah ini lah itulah sebagainya, pertanyaan g penting bukan?!, tujuan kita d dunia ini buat spy lbh pintar dari Sang Pencipta kita?

Atau mencoba utk lbh sok tau dari Sang Pencipta kita?? Udah jelas2 global elit ingin menjauhkan kita dari KeTuhanan, membuat ilusi, membuat VIrtual reality, sp Scientist itu adalah TUHAN sesungguhnya, membuat kita lp dengan apa yg seharusnya kita lakukan d dunia ini selama kita hidup. Berdasarkan alkitab,mengatakan bumi bukan bulat tapi lingkaran datar(hamparan): Isaiah 40:22 (KJV,AMplified,Hebrew Bible) dikatakan 'the circle' of the earth! The circle = lingkaran! Bukan bulat (roundness/bulatan, globe, atau ball/bola) BUmi itu statis / tidak bergerak / tidak berotasi mengelilingi,matahari (copernicus) Yosua 10:12-13 (jelas2 yg disuruh berhenti itu matahari dan bulan!

Bukan bumi, karena benda2 penerang itu yg bergerak, bukan bumi! Bumi itu stabil, diam, tidak bergerak!(baca jg yesaya 38:8,kjv/amplified bible/hebrew bible, yg jelas2 dikatakan bahwa Tuhanlah membuat matahari mundur 10 tapak (derajat)) bumi itu sebagai pusat galaxy, unique!! Itulah pekerjaan tangan TUHAN psalm 19:1 maknya oleh sebab itu terkadang scientist bertolak belakang dengan ajaran agama.

Karena g semua scientist itu benar2 scinetist! Bukan scientist bayaran NASA! Atau global elite!!

Klo dari muslim; kalian harus bisa mengerti apa yg dimaksudkan dengan 'HAMPARAN' di muslim dikatakan bahwa bumi itu stabil, diam, tidak bergerak, benda2 peneranglah yang bergerak Beberapa dalil yang menyatakan akan diamnya bumi adalah: 1)'Sesungguhnya Allah menahan langit dan bumi supaya jangan bergeser dan sungguh jika keduanya akan bergeser tidak ada seorang pun yang dapat menahan keduanya selain Allah. Sesungguhnya Dia itu Maha Penyantun lagi Maha Pengampun.' Fathir:41) 2)'Dan Dia menancapkan gunung2 di bumi supaya bumi itu tidak goncang bersama kalian. (Dan Dia menciptakan) sungai2 daan jalan2 agar kamu mendapatkan petunjuk.(QS.An-Nahl:15), 3)'Dan telah Kasmi jadikan di bumi itu gunung2 yang kokoh supaya bumi (itu) tidak goncang bersama mereka.(QS.al-Anbiya:31), 4) 'Dia Menciptakan langit tanpa tiang yang kamu melihatnya dan Dia meletakkan gunung2 di (permukaan) bumi supaya bumi itu tidak menggoncangkan kamu(QS.Luqman:10), 5)'Apakah kamu merasa aman terhadap Allah yang di langit bahwa Dia akan menjungkirbalikkan bumi bersama kamu, sehingga dengan tiba2 bumi itu bergoncang? (QS.Al-Mulk:16)— NOTE: menjungkirbalikan??

Klo bumi bulat bisa g dijungkir balik??? Berpikir cerdas!!!! Rohani dan logika itu harus seimbang, jgn jadi orang sok suci tapi jgn juga jadi orang sok scientist!! Semua bisa dibuktikan dengan realita yang ada masih banyak yg pengen gw tulis bukti2nya, bagi yg tetap percaya bulat silahkan, yg datar / hamparan y silahkan 😀 2.buat Atheis. Jika kalian percaya Bumi itu bulat, kalian percaya bumi tercipta dari Big Bang, maka kalian juga harus percaya bahwa manusia berasal dari Kera. Hallo, maaf sebelumnya.

Saya telah membaca seluruh artikel Anda tentang FET, dan juga telah menonton FE101 sampai part terakhir episode 10. Dari semua yang saya lihat, menurut saya yang ingin diutarakan dalam youtube bukanlah hanya tentang FET, tapi tentang seluruh kebohongan didunia. Seperti tentang bank dunia, nasa, illuminati, freemason, dll.

Disitu yang saya tangkap dari pembuat video hanya untuk menyuarakan agar kita semua berhati-hati, tidak terlalu percaya dengan apa yang belum kita lihat. Dalam artikel Anda, yang ditulis hanyalah untuk menyanggah video FE101. Dan hanya menggunakan sumber dari orang lain. Itu sama saja dengan yang dilakukan pembuat FE101.

Bedanya, saya akui Anda lebih spesifik, sedangkan FE101 lebih ke terlalu menyimpulkan atau entahlah bahasanya. Sebenarnya saya hanya mau mengkritik masalah artikel Anda yang terlalu Anda benar-benarkan. Jika Anda berpikir lebih jauh lagi, mungkin Anda akan pusing seperti saya xD setelah melihat FE101, saya jadi bingung entah itu bumi bulat ataupun datar. Setelah saya melihat artikel Anda, saya tetap tidak dapat menyimpulkan bahwa bumi itu bulat. Entahlah, saya kurang suka dengan gaya bahasa artikel ini yang kesannya menjudge pembuat FET itu benar-benar salah. Masih percaya bumi datar? Bodo amat sih.

Peta google earth siapa yg motret? Pesawat drone?

Atau pesawat boeing? Pertanyaan adalah pesawat mana yg bisa terbang diatas 20KM diatas permukaan laut?

Tidak ada satupun yg sanggup terbang diatas itu kecuali roket. Rata2 pesawat drone yg dibuat hanya mampu terbang dengan ketinggian 12KM – 15KM.

Yg jadi soal peta google eart di potret dari jarak 60km diatas bumi. Dilihat dari fragment potongan2 foto, skala, lat-long pinggir potongan bahwa foto di google earth di ambil di ketinggian 60km. Lalu mungkinkah ada pesawat terbang sampe 60km diatas permukaan bumi?

Tidak ada satupun pesawat yg sanggup terbang. Satu2nya jawaban adalah SATElLITE. Dan oknum2 FET bilang tidak ada satelit. Benda angkasa itu hanya mitos dan bohongan. Bisakah oknum FET itu menjawab, siapa yg memotret bumi dr ketinggian 60km?

Ada yang masih JANGGAL dalam pikiran saya, Katanya kecepatan Satelit itu berdasarkan keterangan yang di sampaikan oleh nasa, kecepatan satelit, saya lupa berapa angka tepatnya, tapi yang jelas kecepatannya melebihi kecepatan pesawat jet tercepat saat ini dengan desain aerodinamis, NAH SEDANGKAN di tayangan LIVE Space Program Milik NASA itu, KOK orangnya atau pesawat satelitnya nyantai-nyantai saja, bukannya dengan kecepatan seperti itu pesawat akan rusak, Orang desain satelit kan kita tahu sendiri, cuma seperti itu, NAH yang menjadi permasalahan itu satelit benera atau akal-akalan NASA? Coba silahkan cari di youtube tentang SPACE PROGRAM milik NASA yang LIVE 24 jam di youtube. Bismillahirrahmaanirrahiim, assalamualaikum wr wb, sebelumnya mohon maaf karena tidak membaca secara rapi. Tapi mohon kiranya dapat memberikan pencerahan tentang bentuk 3D Bulan (apakah bentuknya datar atau bundar) sebagai perbandingan, andaipun dapat dibandingkan. Karena, subhanallah, bergetar hati ini memandang bulan sabit malam hari ini dengan mata telanjang, alhamdulillah. Hamba hanya mampu melihat sebatas yang diizinkan pencipta langit dan bumi. Semoga segala pencerahan yang didapat ini nantinya dapat semakin mendekatkan diri kepada pencipta langit dan bumi.

Kita tak perlu saling berdebat, cukup buktikan saja, Memang satelit itu kecil, Sekarang dilogika saja kecepatan 28000KM/jam, 1. Dengan kecepatan secepat itu pesawat apa yg bisa bergerak dengan kecepatan itu?? Lalu apa bahan bakar yang dipakai untuk bisa mendorong secepat itu? Berapa habis bahan bakar yang digunakan untuk sekian satelit banyaknya diluar angkasa?? Bagaimana bisa design satelit yang berbentuk bukan seperti pesawat tempur bisa tahan dengan tekanan pada kecepatan 28000Km/jam? Tak perlu dijawab kalo hanya berakhir debat, cukup diresapi di buktikan sendiri saja dengan percobaan menggunakan data2 yang kalian pakai.

Terima kasih. Daripada begini, mending buktikan, jangan hanya bisa duduk diam trus asal komen. Buktikan, baca referensi dan jangan lanvsung dijadikan pedoman. Dilanjut dengan praktek. Hal sederhana yg bisa dilakukan, dengan mengecek teori 'kapal laut semakin lama semakin hilang'. Dan ingat jangan dipraktekan dengan mata telanjang saja, harus dengan peralatan yang memadai. Kalo saya percaya dengan flat earth, karna didalam Al-Qur'an dikatakan bahwa pada saat kiamat, bumi akan digulung.

Jadi intinya berpegang teguhlah pada prinsip kalian masing masing. Kalo masih ragu, BUKTIKAN SENDIRI. Ilmu tanpa agama akan sia sia, begitu pula agama tanpa ilmu akan sia sia juga.

Sampai kiamatpun bumi tidak bisa dipastikan berbentuk bulat atau datar sebelum ada orang yg melihat langsung bentuk bumi di atas langit. Saya rasa baru Rasul yg bisa naik kesidratul muntaha saat isra mi'raj. Bahkan saat sebelum menaiki langit pun hati beliau dicuci terlebih dahulu oleh malaikat. Dan dari peristiwa itu Baginda Nabi tidak berkomentar apa-apa tentang bentuk bumi, hanya membicarakan perintah Allah yg berisi ajakan shalat. Berbeda dengan nasa baru bisa nyampe bulan udah berani dengan sombongnya gembar gembor sana sini sebar foto yg sudah pasti tidak bisa dilihat oleh orang awam secara langsung kaya kita. Sepertinya mereka iri dengan Rasul karena sudah berhasil naik ke langit atas ijin Allah.

Logikanya gini ya bos, atmosfer mampung menghancurkan asteroid terbesar, roket mana yg bisa tembus melalui atmosfer yg segitu maha canggihnya bertahun-tahun melindungi bumi?? Harusnya roket hancur saat melewati atmosfer. Bom nuklir yg dasyat saja tidak mampu menembus atmosfer. Apa atmosfer hanya akan aman jika yg melewati adalah manusia??

😀 Bukti nasa banyak yg nyata jika yg diteliti masih berada disekitar bumi, mana mungkin ia bohong dalam penelitian yg bisa diketahui manusia. Berbeda dengan langit, rahasia langit tidak bisa diketahui oleh makhluk bumi, mudah bagi nasa membodohi manusia. Jadi saya rasa percaya dengan yg sudah nyata bisa kita lihat saja, rahasia langit hanya Allah yg maha mengetahui. Bantuin dong pelajaran bangun ruangbentuk bulat/bola/bundar/globe bisakah dihamparkan?soalnya di surah annabakata mihada maknanya dihamparkan.bantu dong biar bisa dihamparkan bang mahfudz huda.ane awam soal teknologi tapi hafal 10 ayat awal surah al kahfi yg di pesan rasululloh tercinta.insya ALLAH terlindung dari dajjal/penipuoh ya rumus phytagoras bisa di pake buat lihat lengkungan bumi ngga?klo bang mahfudz huda bilang ga boleh ntar anak ane ane larang menghitung jari2 lingkaran biar pinter kaya abang gitu.kan keren bilang bumi itu BULAT.kali aja di angkut NASA.okeh?

Bumi bulat, berotasi, tapi tidak berevolusi. Semua planet dan bintang berevolusi mengelilingi bumi. Kalau timbul pertanyaan kenapa bintang terlihat diam? Anda bisa bandingkan dengan pesawat terbang. Pesawat terbang dengan ketinggian rata2 kurang dari 15 km saja kalau pas terbang dengan speed 500 km/jam kelihatannya lambat banget khan diangkasa? Apalagi bintang yg jaraknya sekian triliun kilometer dari bumi. Sebenarnya bintang2 itu bergerak mengelilingi bumi dgn kecepatan sangat tinggi.

Bandingkan juga dengan bulan yg mengelilingi bumi dengan kecepatan 50.000 km/jam,seolah2 dilangit tampak diam kan? Padahal jarak bumi -bulan hanya 400.000km. Bumi adalah pusat jagat raya. Mohon komentar admin utk pendapat saya. Tentang Foto Bumi itu adalah gambar CGI Ada 2 Pertanyaan tentang ini: 1. Apakah anda bisa menjelaskan tentang kesamaan gambar awan pada gambar globe earth yang di perlihatkan di google itu?

Apakah benar itu hasil copy paste atau mungkin itu adalah hal yang kebetulan lagi? (Terlalu banyak untuk dibilang kebetulan) Kenapa anda tidak membahas hal ini? Kenapa gambar pulau-pulau pada foto globe earth yang diperlihatkan itu juga tidak konsisten ukurannya? Seperti benar-benar kentara edit. Kenapa anda tidak membahas hal ini? Ada banyak satelit di luar angkasa Ada 1 pertanyaan yang anda tidak bahas yaitu: Anda mengelak bahwa satelit ukurannya kecil oleh karena itu tidak bisa dilihat oleh satelit yang lain sedangkan anda sendiri menulis venus bisa diteliti bahkan bisa dilihat dengan mata telanjang. Terus kenapa tidak ada satupun gambar asli planet venus di google yang kata anda kita bisa melihatnya dengan jelas itu?

Dan bagi saya juga mustahil kalau hanya mengambir gambar satelit saja tidak mampu oleh satelit lain didekatnya. Argumen anda seperti terlalu dipaksakan. Nampaknya penulis banyak menggali soal iptek ya. Saya mau menambahi sesuatu yang barangkali bisa sedikit menolong pemahaman ttg FE ini. Saat ini saya adalah engineer di LAPAN. Sudah cukup lama saya bekerja disini, sehingga sudah dirasakan mumpuni dalam hal informasi terkait dengan penelitian yang dilakukan LAPAN.

Berkaitan dengan teori FE ini, saya berani katakan bahwa bila FE ini benar maka nyaris seluruh penelitian di LAPAN tidak akan berjalan sebagaimana adanya sekarang ini. Untuk info lebih detail dapat dilihat di situs. Mengenai keberadaan satelit, LAPAN telah memiliki 3 buah satelit mikro di orbit yang murni hasil litbangyasa anak bangsa. Sudah sepatutnya diapresiasi. Bahwa kami dengan segala keterbatasan baik dukungan pemerintah maupun anggaran ternyata bisa juga tuh meluncurkan sebuah karya. Nah, satelit ini tentu saja tidak kami abaikan di orbit, pastinya kami kendalikan di stasiun bumi.

Untuk mengendalikan satelit, diperlukan adanya sistem pengendali ruas bumi, terdiri dari antenna dan perangkatnya. Untuk mengetahui posisi satelit maka menggunakan sebuah informasi yang dinamakan Two Line Element. Detail dari TLE ini adalah elemen orbit yang bisa diunduh situs NORAD (monggo di search). Penjelasan dari elemen orbit ini sangat banyak tersedia sehingga saya rasa mudah dipahami. Simulasi dari orbit satelit bisa dilihat dari situs dan banyak juga software satellite tracker misalkan NOVA (www.nlsa.com), dlsb.

TLE juga berperan besar sebagai input dari autotrack system antenna yang dikonversi menjadi gerak antenna mengikuti arah satelit ketika melintas. 9 tahun sudah LAPAN memiliki satelit di orbit dan data video real time yang diperolehnya yang sudah digunakan oleh masyarakat. Selama ini pula satelit LAPAN dapat berfungsi dengan baik. Kembali ke topik FE ini. Bila tadi sudah saya sebutkan elemen orbit, maka apakah bentuk bumi itu datar?

Bagaimana elemen orbit dibuat bila bentuk bumi datar? Konsekuensi lebih jauh, bagaimana system pengendali di bumi dapat mengendalikan satelit bila input TLE tidak ada? Kesimpulannya, data dari satelit LAPAN TIDAK AKAN PERNAH BISA DIPEROLEH. Lihatlah kembali software satellite tracker yang Anda dapat, bagaimanakah posisi lintasannya? Bila bentuknya datar lantas bagaimanakah posisi satelit bisa demikian presisi? Tentu saja TIDAK. Lihatlah situs n2yo tadi apakah belum cukup menjadi referensi?

Itu adalah data real time satellite yang ada di orbit, termasuk satelit milik LAPAN. Lebih lengkap lagi, LAPAN juga memiliki beberapa lokasi stasiun bumi penginderaan jauh dimana stasiun bumi ini menggunakan antenna untuk menerima data satelit remote sensing. Kembali lagi, salah satu input autotracknya adalah Two Line Element.

Bagaimana bisa data tersebut didapatkan bila posisi satelit yang melintas tidak diketahui? Sedangkan sudah banyak sekali instansi yang menggunakan data remote sensing dari LAPAN. Selain input untuk antenna, TLE ini jg menjadi input data utama untuk software satellite tracker, dan situs n2yo.

Melalui elemen orbit ini pula kecepatan satelit dapat dihitung. Semoga dapat menjawab masyarakat sekalian bagi yang ragu dengan seberapa kecepatan satelit. Satelit LAPAN sendiri kecepatannya adalah 7,5 km/s. Berdasarkan data sistem yang kami bangun sendiri. Akhir kata, semoga tulisan saya ini bisa lebih memberi referensi bagi kita semua. Bahwa kami adalah anak bangsa yang beriman dan bertaqwa.

Jauh dari segala makar. Saya bangga anak bangsa semakin cerdas dan kritis, barengi dengan iman dan taqwa. Mari mengkaji lagi lebih dalam ttg sains. Nampaknya penulis banyak menggali soal iptek ya. Saya mau menambahi sesuatu yang barangkali bisa sedikit menolong pemahaman ttg FE ini. Saat ini saya adalah engineer di LAPAN. Sudah cukup lama saya bekerja disini, sehingga sudah dirasakan mumpuni dalam hal informasi terkait dengan penelitian yang dilakukan LAPAN.

Berkaitan dengan teori FE ini, saya berani katakan bahwa bila FE ini benar maka nyaris seluruh penelitian di LAPAN tidak akan berjalan sebagaimana adanya sekarang ini. Untuk info lebih detail dapat dilihat di situs. Mengenai keberadaan satelit, LAPAN telah memiliki 3 buah satelit mikro di orbit yang murni hasil litbangyasa anak bangsa. Sudah sepatutnya diapresiasi. Bahwa kami dengan segala keterbatasan baik dukungan pemerintah maupun anggaran ternyata bisa juga tuh meluncurkan sebuah karya. Nah, satelit ini tentu saja tidak kami abaikan di orbit, pastinya kami kendalikan di stasiun bumi. Untuk mengendalikan satelit, diperlukan adanya sistem pengendali ruas bumi, terdiri dari antenna dan perangkatnya.

Untuk mengetahui posisi satelit maka menggunakan sebuah informasi yang dinamakan Two Line Element. Detail dari TLE ini adalah elemen orbit yang bisa diunduh situs NORAD (monggo di search). Penjelasan dari elemen orbit ini sangat banyak tersedia sehingga saya rasa mudah dipahami. Simulasi dari orbit satelit bisa dilihat dari situs dan banyak juga software satellite tracker misalkan NOVA (www.nlsa.com), dlsb. TLE juga berperan besar sebagai input dari autotrack system antenna yang dikonversi menjadi gerak antenna mengikuti arah satelit ketika melintas.

9 tahun sudah LAPAN memiliki satelit di orbit dan data video real time yang diperolehnya yang sudah digunakan oleh masyarakat. Selama ini pula satelit LAPAN dapat berfungsi dengan baik. Kembali ke topik FE ini.

Bila tadi sudah saya sebutkan elemen orbit, maka apakah bentuk bumi itu datar? Bagaimana elemen orbit dibuat bila bentuk bumi datar? Ted Williams Serial Numbers there. Konsekuensi lebih jauh, bagaimana system pengendali di bumi dapat mengendalikan satelit bila input TLE tidak ada? Kesimpulannya, data dari satelit LAPAN TIDAK AKAN PERNAH BISA DIPEROLEH. Lihatlah kembali software satellite tracker yang Anda dapat, bagaimanakah posisi lintasannya?

Bila bentuknya datar lantas bagaimanakah posisi satelit bisa demikian presisi? Tentu saja TIDAK. Lihatlah situs n2yo tadi apakah belum cukup menjadi referensi? Itu adalah data real time satellite yang ada di orbit, termasuk satelit milik LAPAN. Lebih lengkap lagi, LAPAN juga memiliki beberapa lokasi stasiun bumi penginderaan jauh dimana stasiun bumi ini menggunakan antenna untuk menerima data satelit remote sensing. Kembali lagi, salah satu input autotracknya adalah Two Line Element.

Bagaimana bisa data tersebut didapatkan bila posisi satelit yang melintas tidak diketahui? Sedangkan sudah banyak sekali instansi yang menggunakan data remote sensing dari LAPAN. Akhir kata, semoga tulisan saya ini bisa lebih memberi referensi bagi kita semua. Bahwa kami adalah anak bangsa yang beriman dan bertaqwa. Jauh dari segala makar.

Jangan tertipu dengan pengaruh pseudo sains macam FE ini yang hanya menguntungkan segolongan orang. Like it or not, situs seputar ini adalah untuk jualan stuffnya mereka kan. Saya bangga anak bangsa semakin cerdas dan kritis, barengi dengan iman dan taqwa. Mari kita mengaji dan mengkaji lebih dalam ttg iptek. Seneng ketemu blog ini, biar bisa tau dari 2 sumber yang berlawanan, cuman 1 yang masih terasa ganjel di pikiran yaitu tentang matahari yg jaraknya 150jt km.

Bagaimana bisa terjadi ray of light(sering liat tp ga terpikir aja sebelum tau versi FE),perumpamaanya seperti lampu panggung yg tertutup penyanyi,syaratnya kan jarak lampu dan penyanyi deket trus liatnya dari jauh. Bisakah matematik trigonometri di gunakan buat menghitung jarak matahari berdasarkan bayangan yg ada di bumi? Seperti menghitung tinggi gedung. Terakhir klo memang 150jt km kenapa terjadi perbedaan panas yg cukup besar saat siang dan sore,padahal cuman beda jarak 6rb km saja(asumsi r bumi). Tolong ya, yg FE bab ini membuat saya mencari penjelasan sampe ketemu blog mas huda. Sangatlah manusiawi ilmu dan pendidikan yang selama ini di dapat mulai tahap bawah, menengah, sampai perguruan tinggi, itu tidaklah gratis bahkan perjuangan yang teramat berat. Wajar saja siapa pun yang merasa pasti seakan tidak rela jika pengorbanan dan waktu selama membibitkan diri dengan ilmu dengan harapan besar kelak akan menuai hasilnya, tau² di pertemukan dengan hal baru yang bertentangan dengan apa yang selama ini didapat!

Tapi ya beginilah dunia tidak akan habis menjadi sumber pertanyaan. Bahkan orang yang pintar melebihi akal profesor pun bisa saja terjerumus ke arah yang tidak diinginkan, begitu pun sebaliknya. Intinya perdebatan apapun itu kembali ke pribadi masing². Bolehkah saya ikut bertanya? Saya ingin mendapat jawaban yg pasti sebab mungkin kalian lebih tahu daripada saya. Mungkin ini oot ya maaf, tp masih berhubungan dengan SAINS ko hehe 1.

Saya ingin tau bagaimana proses terjadinya suatu benda padat menjadi cair, soalnya saya bingung gimana proses terjadinya fosil hewan yg jelas2 benda padat bisa jadi mencair yaitu minyak minyak, terus nama prosesnya itu apa? Terus ada yg bilang kalau matahari itu lebih besar daripada bumi, nah tenggelamnya itu berpindah ke bagian sisi bumi yg lain atau gimana? Terus itu salah satu foto bagian bumi yg dipajang di homepagenya nasa mataharinya sebelah mana ya om? Saya bingung, mungkin adakah salah satu foto yg bisa ngeliatin matahari yg sedang dalam posisi terbit atau tenggelam yg tampak jelas dari 13000 satelit yg bertebaran?

Kan katanya matahari itu lebih dari ukuran bumi Saya pengen tau banget ini 3. Satelit itu ada di bagian dalem segala macam lapisan yg melindungi kita dari sinar uvi atau berada di bagian luar lapisan2 tersebut ya om? Kalo bumi berotasi terus muter2 kenceng gitu sampe ga kerasa sama kita, si satelit itu ngikut2 bumi atau diem aja di tempatnya? Maaf om om saya banyak nanya, soalnya saya gatau.

Memang Viral banget yah video tentang ToFE. Saya sudah nonton videonya, baca artikel+komentar2nya. Yang saya sayangkan memang komentar2 orang yang tidak ada aturan untuk beragumen. Sembarangan dan tidak sedikit yang asal komentar saja. NAMUN, yang saya lebih sayangkan sikap mimin yang subjektif. Menganggap orang yg mempertanyakan artikelnya adalah bagian dari flater. Dan dibeberapa kasus tidak menjawab dengan semestinya, hanya menjawab dengan kata 'Sudah saya jelaskan, cari sendiri, baca sampai habis.'

Apalagi sampai ada jawaban seseorang yang sangat arogan, merasa paling pintar. Saya tidak menyalahkan jawaban anda tapi hanya sikapnya saja. Mereka hanya ingin jawaban, berikan saja, bukan berkata baca part sekian, baca part sekian.

Alangkah lebih baik jika berdebat sehat. Bertanya/bantah dengan kata2 yang sopan. Dan dijawab pula dengan sopan, dijelaskan lalu boleh cantumkan refrensi. (cont: Untuk pergerakan satelit yang dengan kelajuan 28.000Km/Jam itu mengikuti gerakan/ rotasi bumi.

Untuk lebih lengkapnya baca Part ini) Enak dibaca bukan? Jika dibiarkan forum diskusi biarkan siapapun beragumen, ada yang tidak berkenan tidak usah d tanggapi. Bersikaplah subjektif dan sopan, baik itu tuan rumah ataupun tamu. Anda bilang perkara kepercayaan dan fakta. Saya disini tidak berpihak ke bumi itu berbentuk apa.

Saya tidak terlalu fokus pada hal ini. Karena pada kasus bumi bulat ada hal yg tidak ilmiah, begitu pula dengan kasus bumi datar, ada pula hal yg tidak ilmiah.

Terlepas dari itu semua, yuk kita tarik benang merahnya. Jika kalian menitik beratkan ini tentang keagamaan, apakah kalian bertambah keimanannya setelah menonton+membaca+berdebadat atau??

Jika kalian menitik beratkan ini pada norma dan kesopanan, apakah kalian lebih berahkhlak atau?? Jika kalian menitik beratkan dengan saint+logic, apakah sekarang anda menjadi lebih mengerti tentang alam atau?? Jika kalian menitik beratkan dengan materi, apakah kalian sekarang lebih kaya(makna bercabang) atau?? Saya hanya menitik beratkan kepada semua aspek. Bukan hanya sekedar booming, lalu ikut2an, ketahui beberapa ratus tahun lalu teori ini pernah diperdebatkan, bahkan pernah ditetapkan. Jadi jangan merasa 'kekinian' dan bangga, toh ini pembicaraan kuno. Ajaran formal di sekolah umum, apakah tidak sedikit yang salah?

Bahkan tidak logic? Teori manusia dari kera? Minyak bumi 'hanya' dari sisa fosil? Diamond melebihi nilai logam mulia?

Sumber energy terbahurkan tidak pernah berkembang pengembanganya? Sudah berapa banyak kasus kita sebagai manusia telah di 'bohongi'.

Bahkan tanpa logikapun kalian pasti setuju kalau kalian bukan seekor/seorang yang memiliki Gen Kera. Ingat, jangan pula karena adanya perdebatan bentuk bumi, itu menjadikan kita lebih bodoh lagi, kita telah ulung dibohongi. Ingat untuk bijak dan bersikap.

Satelit nggak bisa dilihat karena bentuknya kecil, satelit 'berotasi' sesuai orbitnya mengelilingi bumi, bergerak kalau dilihat dari luar angkasa, diam klo dilihat dari bumi, alasan kenapa satelit tidak bisa dilihat dari bumi karena melintas cepat sekali. Klo bgitu satelit bisa aja nyasar di negara lain karena nggak selalu berada di posisinya, 2. Masalah cgi dalam gabung menggabungkan gambar nggak masalah klo memang tujuannya untuk proyeksi ke model simulasi animasi atau ke miniatur globe, klo nggak pake itu kayaknya mustahil, cuma yng jadi masalah kenapa foto di situs resmi nasa kok gambar bumi sama besar dengan bulan atau bahkan lebih kecil klo dilihat dari bulan.?

Atau sya yang slah 3. Klo mengenai siklus saros yang hanya bisa menentukan waktunya saja, dan sains modern nya nasa bisa menentukan posisi gerhana dengan tepat, sya rasa bukan jawaban yang tepat, kan bisa aja nasa tinggal ngembangin aja ilmunya. Apa susahnya. Terlepas dari itu semua yang cuma agak sya sayangkan kenapa bantahan ini nggak menyertakan pokok masalah yang ada kaitannya dengan secret sociaty yang juga dibahas di video tersebut. Klo dirunut kebelakang terkait asal muasal kisruh di timur tengah yaa dari mereka2 juga, pasca kemerdekaan indonesia masalah timbulnya pemberontakan juga ada juga campur tangan mereka.

Agenda mereka untuk memaskinkan semua negara2 didunia dengan dollarnya, propaganda media, menguasai negara lain tanpa harus berperang. Mind control cuci otak melalui media anak Disney chanel klo di cermat banyak disisipi materi dewasa. Tujuannya satu yaitu guna mereka dipersiapkan untuk New Word order menjauhkan manusia dari konsep ketuhanan. Jadi intinya Semua ilmu pengetahuan yang kita dapat sekarang tidak bisa dilepaskan begitu saja dari sejarah. Operasi militer yg di lakukan uni soviet da As pada tahun 1958-1962 ialah melakukan pemboman terhadap atmosfer salah satu ledakan terhebat yg terdeteksi ialah 2.150x lebih kuat daripada bom yg di jatuhkan di Naga-Hiro yg anehnya ledakan sebesar itu pada ketinggian 3600 kaki tidak mampu menembus atmosfer klo tidak percaya lihat sendiri bnyak videox d youtube ini fakta bukan omongkosong.dan radius ledakan pun jika d taruh d darat maka negara sebesar Rusia atau As akan hancur tak bersisa ampasx pun gak bkalan ktemu Lalu Roket yg setinggi tiang tower mmpu mnembus atmosfer?

Omong kosong apa itu??? Ada yg tau sistem Gps fan google maps gak??? Ada yg bilang pke satelite??? Hahaha noh tanya ajh ama google Googlex ajh udah jelasin ngga butuh satelite. Thanks mas bahasannya, walaupun makin bingung dengan keadaan yg sebenarnya.

Masih belum tau mana yg benar dan salah, pasalnya logika dan fakta fakta yg diberikan kedua belah pihak sama sama masuk akal dan ada yang sudah terbukti. Walaupun seperti yg kita tahu ada juga pro dari kedua belah pihak yg suka asal ceplas ceplos tanpa pikir panjang asal bantah -_- Jadi saya masih belum memutuskan, masih harus mencari informasi lebih dari ahli dibidang nya masing masing Sekali lagi terima kasih mas. Sukses untuk kita semua, semoga cepat cepat dibukakan jawaban supaya tidak terjadi pertikaian lebih jauh yang menurut saya konyol. Operasi militer yg di lakukan uni soviet da As pada tahun 1958-1962 ialah melakukan pemboman terhadap atmosfer salah satu ledakan terhebat yg terdeteksi ialah 2.150x lebih kuat daripada bom yg di jatuhkan di Naga-Hiro yg anehnya ledakan sebesar itu pada ketinggian 3600 kaki tidak mampu menembus atmosfer klo tidak percaya lihat sendiri bnyak videox d youtube ini fakta bukan omongkosong.dan radius ledakan pun jika d taruh d darat maka negara sebesar Rusia atau As akan hancur tak bersisa ampasx pun gak bkalan ktemu Lalu Roket yg setinggi tiang tower mmpu mnembus atmosfer? Omong kosong apa itu???

Ada yg tau sistem Gps fan google maps gak??? Ada yg bilang pke satelite???

Hahaha noh tanya ajh ama google Googlex ajh udah jelasin ngga butuh satelite. Aku pikir.fe,global sama aja toh(sama sama membuka mata kita) karena teori flath earth,banyak info yang kita dapat,meski tidak 100% akurat.

Karena munculnya teori flath earth kita tau,bahwa selama ini kita emang didikte(kalo konotasinya=cuci otak)bisa aja yang didikte itu benar,bisa saja salah,yang pasti,aku secara pribadi mengakui bumi ini bulat karena sudah ditanam mulai sejak kecil. Dan secara ilmiah belum bisa memberikan bukti apa apa. Bukti kuat yang dulu aku akui,salah satunya kapal d tengah laut,ternyata kata flat earth itu hanya perspefkif(maaf jika salah ejaannya)kita ditantang untunk membuktikan sendiri,hanya dengan teleskop.

Trus pendukung bumi bulat itu bisa aja terjadi karna efek bias laut terhadap panas.lagi lagi flat earth membuktikan di malam hari(untuk menghilangkan efek bias)dan bla.bla. Nah,kalo bisa sobat,ayo kita buktikan sendiri.

Dan kalo ada sobat sekalian yang sudah praktek sendiri,sudi kiranya berbagi. Dari cerita di atas,saya cenderung ke flath earth. Alhamdulillah, bisa diterima, bergabung dan berkenalan dg Pa Mahfudh Huda dan rekan 2 lain komentator di blog ini. Terima kasih atas penjelasannya (sdh sy baca sampai tamat)juga sdh sy baca semua komentar yg ditampung. Penjelasan ilmiah Pa Mahfudh sangat bisa sy terima (sy di bidang teknik mesin). Maaf sebelum nya awalnya saya tidak ingin berkomentar, namun melihat komentar dari admin mahfuz huda.

Saya tidak kuat untuk menahan rasa untuk berkomentar. Saya tidak membela bumi bulat (globe) maupun bumi datar (hamparan), karena saya yakin kebenaran hanyalah milik ALLAH SWT, manusia hanyalah bisa berasumsi saja dan baru percaya bila di lihat oleh mata kepala sendiri. Namun saya heran ketika admin bilang Mahfuzh Huda delete Juli 13, 2016 'Biarin aja video nggak jelas gitu.

Rugi saya buang waktu. ' nah kalo rugi buang waktu buat liat video bumi datar, ngapain artikel ini di buat. Ngapain juga di posting?

Berarti kita semua hanya buang waktu. Yang kedua Mahfuzh Huda delete Juli 17, 2016 Saya bukkan orang yang mengerti itu. Pemahaman agama saya cetek, bahasa arab saya nggak ngerti, kitab-kitab arab saya nggak pernah baca.

Dan memang saya tidak membahas kajian Al-Qur'an dalam penjelasan saya ini. Itu yg sangat astagfiruloh, seorang muslim secara terang terangan berkata demikian. Apa tidak malu dengan nama? Sesungguhnya kecerdasan tanpa di barengi akidah sama sekali bohong dan akan menjurus kepada ke kafiran dan kesesatan. Untuk mengkaji kitab suci saja belum pernah.

Lah ini so so an mau mengkaji planet bumi yang belum pernah dilihat. Sungguh hidup anda hanya di buang percuma. Saya tonton video nggak jelas karena ada komentar dari mas haday, tapi emang bener loh, ada banyak kekurangan dalam video itu, makannya admin menanggapinya seperti itu.

Coba deh tonton sendiri. Tanggapan yang kedua, saya ga akan bilang klo admin so soan dalam mengkaji planet bumi, klo saya akan menyebutnya keterbatasan, admin mempunyai keterbatasan dalam ilmu agama dan admin menjawab komentar sesuai dengan kemampuannya dia, bisa dilihat disemua komentar, ada yang dijawab ada yang tidak, klo tidak dijawab berarti diluar kemampuan dia. Kesimpulannya admin sangat berhati – hati dalam membalas komentar, bukan so soan. Klo orang yang selalu berfikiran negatif, pasti akan mencari – cari kesalahan seseorang, tanpa memandang sisi positifnya.

Saya melihat admin sebagai seseorang memiliki kelebihan dalam sains, senang berbagi ilmu, itu keuntungan buat saya, menambah wawasan saya. Keterbatasannya dalam ilmu agama?

Ga akan saya cela, saya dengan senang hati mengajak admin berdiskusi dan berbagi wawasan agama. Bagaimana jika admin tidak mau? Ya itu sih haknya dia, akhlaknya dia, saya sudah berusaha mengajak, tapi saya ga akan mengatur akhlak seseorang apa lagi mencela.

Sudahkah anda mengetahui misi US & Soviet thn 1958-1962? Kalo memang satelit bnr ada dan ribuan jumlahnya,knp tdk ada 1 pun yg tertangkap teleskop? Bknkah teleskop mampu melihat bintang bahkan planet yg kata nasa ribuan thn jaraknya? Hanya satelit sputnik milik sovietlah satelit satu'nya yg diterbangkan. Mslh neil amstrong saja adlh bohong dan semua org tahu itu,mengapa anda msh mempercayai nasa yg jelas' sudah berbohong? Satu lg mslh gerhana matahari adl ilmu bangsa babylonia yg hanya diikuti oleh nasa,bkn dari rumus jarak matahari ke bumi dan jarak bulan ke bumi Tdk ada satuoun ilmuwan yg mampu menghitung terjadi gerhana matahari dari jarak bulan – bumi – matahari.

Lucu2 yang komentar, kadang sedih juga melihat komentar yang ingin dianggap cerdas alias ngetes si TS sama yg beneran nanya. Btw flat earth harusnya sgt mudah dibantah apalagi di zaman modern saat ini, krn di zaman dahulu org masi takut bereksplorasi, sdangkan skg jangankan antartika planet mars sudah dijamah. Sangat buanyak artikel maupun jurnal eksplorasi menuju antartika, bahkan ada cuplikan videonya. Tambahan bagi yg skeptis tentang satelit, apalagi yg kecepatannya sampe 28000 km/jam coba buka di google kecepatan ikan tercepat di dunia ada 'fastest fish speed' Anda bakal nemuin hiu putih dengan kecepatan maksimum 40km/jam! Padahal itu dlm aer logika cb kalo diluar angkasa yg hampa udara, masalah bahan bakar buat satelit itu gak relevan, karena satelit bukan pesawat,satelit didesain untuk misi jangka waktu yg lama. Artinya, kalaupun ada bahan bakar fungsi utamanya bukan untuk berjalan di luar angkasa terus menerus.

Apalagi bahan bakar di luar angkasa veda sama yg biasa utk kendaraan (cari: cryogenic) yang pasti mahal dan inefisien kalo ngisi ulang bahan bakar buat satelit. SEKIAN JAWABAN HASIL GOOGLING DAN LOGIKA SENDIRI SEMOGA BISA DITERIMA. FAKTANYA FLAT EARTH THEORY MASIH JAUH DARI REALITA, KARENA ALAM SEMESTA YANG TERDIRI DARI PLANET2 DAN BENDA LANGIT HANYA BERUPA LEMPENG BISA DIBAYANGKAN BGMN MENGORBITNYA, BAGAIMANA BISA TDK SALING BERTABRAKAN KALO HANYA BENTUK 2 DIMENSI? INGAT ANDA PERCAYA FLAT EARTH. TAPI JUGA PASTI PERCAYA ALAM SEMESTA BUKAN HANYA BUMI KAN?

THINK BOUT IT. Kalau satelit tahan banting dari meteor & benda langit, berarti hebat banget dong yg bikinnya.

Mau saingan sama sang pencipta? Saking pinternya mereka, mereka bisa luncurkan bom nuklir untuk meteor yg akan jatuh ke bumi karena mereka khawatir atmosfer yg merupakan ciptakan Tuhan tidak akan bisa menghancurkan meteor yg besar itu. Padahal dampak nuklir juah lebih banyak bahahanya. Saya tidak tahu bumi ini bulat atau datar.

Tapi saya jadi tahu bahwa kecerdasan manusia membuat mereka angkuh & meremehkan kebesaran Tuhannya, seakan-akan dunia bisa mereka selamatkan dg kecerdasan manusia & melawan takdir Tuhan. Tinggal tonton saja cicit-cicit kita yg akan tau kebenarannya di akhir zaman. Hehehe, mas Huda, saya juga org science loh:), sebagai org science kita gak bisa langsung membantah suatu teori, terkadang butuh waktu lama untuk membuktikannya, atau sebaliknya teori yang dianggap benar seiring waktu ternyata ada teori yang lebih benar. Jangan dibantah, beri kesempatan mereka mengembangkan dan membuktikan teori-teorinya, cermati teori mereka. Diantara mereka yang pro FET banyak pakar dan ahli dgn teori intelektual, tetapi juga banyak yang awam dan memberikan teori tidak relevan. Carilah sumber-sumber FET yang ilmiah. Tidak bisa kita bantah begitu saja, ada jutaan penghuni bumi yang meyakininya, tentu menjadi pertanyaan besar 'Ada apa?'

Yg masalah lampu, aku bingung dengan kalimatmu. Coba strukturnya dirubah biar aku ngerti. Satelit didesain tahan terhadap benturan. Dikatakan Nasa setiap harinya atmosfer bumi dihantam oleh meteorite hampir 100 ton perhari, tapi ukuran meteorite ini kecil2 (ukurannya sebesar kacang atau lebih kecil). Satelit tahan terhadap benturan ini.

Tetapi hingga saat ini sudah ada satu satelit yg terkena Asteroid dan rusak, yaitu Olympus baca: Banyak yg mengira 13.000 satelit itu banyak, padahal kalau melihat luas permukaan atmosfer bumi, 13.000 satelit itu sama sekali nggak banyak. Sangat logis! Bantu jawab, tp pemikiran sendiri, maap klo ngawur. Knp tidak beralih dari bts ke satelit 1.

Dari sisi kemanusiaan, bakalan banyak jd pengangguran contohnya teknisi jaringan, perusahaan konstruksi & vendor bakalan bangkrut, mungkin jg ada faktor politik. Dari sisi pelanggan, klo dipilih hp gsm sama hp satelit saya milih hp gsm, soalnya hp satelit berat, tarif mahal, ga bisa nelpon didalam rumah.

Dari sisi perusahaan telekom, mungkin ribet harus 2-5tahun sekali meluncurkan satelit untuk memperbarui teknologi, klo melalui bts kan mudah, tinggal ganti bts contohnya ada 2g, trus 3g, baru tahun kmrn launcing 4g, skrg udh denger' mau ada 5g. Itu aja kali ya, klo kebanyakan nanti malah tambah ngawur, wkwkwk. Maaf jika kurang sopan, sy hendak ikut berkomentar. Saya ingin tahu juga klo kecepatan satelite itu adl 28.000km/jam (hebat bener yaa, klo di cari di google saya tidak menemukan tuh, pesawat buatan manusia yg bisa sampai menembus kecepatan 28.000km/jam) *nah yg ingin saya tanyakan adl, kenapa ada video NASA yg sedang oprak-oprek satelite tp orangnya terlihat santai saja ya.?

*terus, itu satelite isi bahan bakarnya kapan? Apakah ada dokumentasi saat satelite isi bahan bakar? *satu lagi, itu satelite jalurnya(path) mengelilingi bumi ya? Klo begitu, kenapa satelite tidak terkena efek 'grafitasi'? Atau ada teknologi canggih yg bisa membuat sabuah benda tidak terkena efek grafitasi?

Benar,saya bingung mereka menyandarkan kepada tuduhan ilmiah yang sudah bisa terjawab. Free Bob The Builder Episodes Online. Anggaplah ada pertanyaan yang belum terjawab secara ilmiah karena kita belum sampai kepada ilmu itu,tapi itu sama sekali tidak sebanding dengan fakta dan banyak tuduhan yang bisa terjawab.

Bang admin yang terhormat dan komentator yang lain yang sok tau segalanya dari pengetahuan text book. Cobalah berfikir terbuka tanpa memihak pada flat earth atau pihak NASA. Buktikan keduanya, dengan uji coba yang sama. Mana yang mendekati fakta? Jika ternyata NASA salah ya harus diakui salah, kalo flat earth salah ya sama. Tapi saya harus minta maaf dengan berat hati, bahwa NASA banyak melakukan KESALAHAN. Bahkan di video2 resmi mereka, mulai wawancara di ruang angkasa, foto2 yang diatas menjadi perbincangan.

Cobalah lebih objektif dalam menilai Apakaha tuduhan oleh FET itu tidak layak di nilai seccara objektif. Masalah ini saja kalian semua tidak bisa berfikir secara logis. Bagaimana kalian berfikir masalah pergerakan kaum Iluminati???

WAKE UP GUYS. Sekarang gini,FET menuduh sangat banyak hal yang ilmiah dari nasa,berarti kita asumsikan mereka bersandar kepada yang ilmiah kan? Sekarang sudah banyak tuduhan ilmiah(walaupun ada tuduhan ilmiah FE menuduh tanpa penjelasan ilmiah yang jelas) sudah dijawab dengan pengertian sains logis,matematis.sekarang,saya meminta tuduhan tuduhannya dijelaskan secara ilmiah,tapi mereka menyandarkan tuduhan mereka kepada iluminati yang masih samar samar?? Kita gak bisa memperdebatkan hal yang masih samar samar,kalau mereka menyandarkan sesuatu kepada yang samar samar gimana kita bisa diskusi ilmiah,nanti kalau udah mentok mereka beralasan kepada hal yang tidak bisa diperdebatkan karena tidak ada bukti jelas. Justru kalau anda bilang untuk lebih objektif dalam menilai,apakah iluminati obyektif dalam hal hal yang ditudukan?

Karena tidak ada bukti sangat jelas,hal yang ambigu bisa dikatakan benar,ataupun salah. Tapi untuk apa membicarakan yang ambigu,makanya disini dijelaskan bahwa tuduhan tuduhan FET tidak ilmiah,kalau FET ingin membuktikan mereka ilmiah,buktikan bahwa hal ilmiah yang dijawab di sini adalah salah. Tapi kenyataannya tuduhan mereka bisa di jawab dengan ilmiah kan. Dan kenyataannya saat tuduhan mereka bisa dibantah,mereka menghubungkannya dengan iluminati yang masih ambigu. Apakah ini menunjukan mereka dapat dinilai objektif. Anda bilang saya angkuh Anda meminta saya untuk memahami pertanyaan anda dulu baru emosional?justru karena pertanyaan sendiri saya menjelaskan seperti itu.anda mengatakan attitude banyak yang kurang Kalau mengutip dari anda,anda mengatakan sendiri bahwa jangan sombong seolah melebihi tuhan Justru dari kalimat pertama anda di komentar saja,dengan menertawakan dengan mengatakan kata'ngakak' pada pendapat orang lain saja sudah sangat sombong seolah pendapat penulis adalah konyol dan pendapatmu melebihi pendapat penulis,padahal setelah dibukti kan sama sekali tidak.

Jadi justru yang sombong dengan menertawakan argumen orang tanpa bukti dan ternyata salah siapa?yang sombong duluan siapa? Anda memberi tahu orang jangan sombong tapi anda yang ternyata duluan sombong sgn menertawakan pendapat orang lain Kalau kata mas,saya sombong karena lebih paham,lalu mas,yang belum paham tapi sombong dengan menertawakan pendapat orang lain lebih buruk kan? Kalaupun anda bilang saya sombong,setidaknya saya tidak duluan mengatakan orang lain sombong terlebih dahulu,tanpa memikirkan diri sendiri,padahal etika anda berbicara atau menanggapi pendapat orang dengan menggunakan kata 'ngakak' sudah salah etika,yang memancing orang menjadi emosi. Berarti,sebenarnya yang terlebih dahulu sombong dan seolah olah melebihi kemampuan tuhan siapa?

Setidaknya walaupun saya terkesan dan dianggap sombong,saya tidak langsung menilai orang lain sombong tanpa memikirkan diri sendiri,seharusnya kalau orang ingin mengkoreksi orang lain,harus ngaca pada diri sendiri,agar bisa memberi contoh,tapi kenyataannya kan berbanding terbalik,justru mas men'judge' saya sombong terlebih dahulu.setidaknya walaupun saya dianggap sombong saya tidak men'judge' orang duluan tanpa memikirkan kesalahan diri sendiri. Loh sya liat ini uma perhitungan matematika, jd luas bumi dibagi2 sama jumlah satelit wkwkw ngakak, 1 satelit/ 1.000.000 km2???? �������������������������������� kecepatan 28rb km/jam dalam ukuran satelit yg kecil, bahan bakar nya gmn? Semakin besar mesin semakin besar pembakaran, dan lagipula sudah adakah kecepatan berkali2 lipat kecepatan cahaya itu? Sulit di cerna dengan logika wajar Itu semuanya mas cari via googling yah? Owh saya kira mas paham dan bikin sumber sendiri dengan melakukan riset. Perhitungan matematika tsb ngakaknya dibagian mana mas?ga logisnya dibagian mana?jujur saya agak geli ngeliat komen mas.

Mas waktu sekolah pelajaran fisika ketiduran apa gimana sih?belajarnya kaga bener ya?makanya belajar dulu,baru argumennya logis. Mas belajar hukum 1 newton ga?hukum inersia? Benda yang bergerak,akan terus bergerak dengan kecepatan yang sama atau tidak berubah,kecuali ada gaya yang bekerja pada benda tsb,contoh,gaya gesek.mobil di bumi kalau sedang dalam keadaan digas lalu lepas gas tanpa menginjak rem pun sebenarnya akan berhenti dengan sendirinya,karena ada gaya gesek dari udara dan aspal yang menghambat laju mobil. Mas udah tau kan diluar angkasa hampa udara?(semoga tau) Jadi menurut mas disana ada gaya gesek ga? Coba pikir ulang, tangan mas dengan bola itu tidak mewakili apapun logika kita berbeda hahahaha, satelit itu pertama tergantung program satelit itu apa, apa diprogram untuk kebutuhan komunikasi, militer, observasi, atau penelitian atau mungkin yang lainnya. Dan kedua satelit itu tergantung orbitnya dan orbitnya akan mengacu pada program yang dibuat.

Misal satelitnya diprogram untuk keperluan komunikasi maka orbit satelit itu disarankan GEOSTASIONER, kenapa karena di orbit itu satelit akan bisa megikuti rotasi bumi, orbit satelit = rotasi bumi. Kalo misalkan satelit komunikasi itu disimpan di orbit yang salah, sebut saja orbit LEO (low eart orbit) kalo mas pake telepon satelit mas cuma punya waktu 4 jam untuk komunikasi begitupun klo mas mau nonton tv kabel hanya 4 jam saja, kenapa.? Karena diorbit itu(LEO)kecepatan satelit tidak setara dengan rotasi bumi. Artinya satelit lebih cepat berotasi. Intinya semakin kecil lintasan orbitnya satelit akan lebih cepat padahal semua kecepatan satelit hampir sama. Coba buat 2 lintasan tamia yg melingkar, satu lebih kecil satu lebih besar dan siapkan dua tamia dengan kecepatan yang sama. Jalankan kedua tamianya.

Lihatlah, lintasan yang kecil tamianya lebih cepat berbutar atau kembali keawal bukan? Seperti itu satelit juga. Ada rumus untuk menghitung orbit satelit agar mereka dapat ditempatkan diorbit yang tepat dan sesuai dengan rotasi bumi (rotasi bumi berpengaruh untuk menentukan data yang diperlukan). Terlalu panjang untuk dijelaskan disini, saya rekomendasikan masuk elektro atau telekomunikasi buat kuliah dan pilih mata kuliah jaringan telekomunikasi satelit. Tapi yang jelas, saya TIDAK MUNGKIN BELAJAR PROGRAM JIKA BENDANYA TIDAK ADA.

Kecuali kalo saya mau melakukan penemuan. Dan bagi yang masih menyangkal keberadaan satelit, silahkan gabung dengan kami. Jangan dulu membuat pernyataan jika anda belum melihat kenyataan. Jangan terpaku pada OTAK BTS.

Sepertinya anda-anda semua tidak mengerti dengan yang saya jelaskan, silahkan sangkal jika satelit tidak ada tapi berikan buktinya bukan FOTONYA. Dan saya yakin yang menyangkal bukan orang yang bersangkutan dengan telekomunikasi. Jika ada mari kita diskusikan lebih lanjut lagi, bila perlu kita buat forum pernyataan bersama JIKA SATELIT ITU TIDAK ADA tapi ini hanya berlaku untuk orang-orang yang bersangkutan dengan TELEKOMUNIKASI aja.

Jika belom faham biar saya jelasin lagi coba anda jelaskan tentang keluarga sendiri saya yakin penjelasan anda akan menjadi buku biografi ribuan halaman, tapi coba anda jelaskan tentang keluarga temen anda sendiri bisa nyampe 10 halamanpun itu sudah hebat, lalu bagaimana jika anda menjelaskan keluarga orang yang belum pernah anda kenal, ada 2 lembar kertas aja itu mustahil. Nah itu makanya harus orang telekomunikasi yang menyatakan satelit itu tidak ada. Karena kalo bukan, itu seperti menjelaskan keluarga orang yang belum kita kenal mengertikan. Gabung lg gan. Kembali ke pertanyaan 1. Satelit berada di ruang hampa udara. Agak ngeganjel nih gan.

Berarti ada lapisan lagi yah gan di atas exosfer. Ketika satelit buatan manusia mengambang di ruang hampa udara dan mengitari bumi, namun di saat bersamaan, bumi mengitari matahari, dan matahari mengitari galaxi.

Kok lebih logis jika satelit milik manusia hanya diam tak bergerak di ruang hampa udara tersebut dalam pengertian. Satelit tidak berputar mengeliling bumi.

Karena buminya diam. Karena jelas, lapis terluar bumi akan terkena gaya gesek ketika bumi berotasi terhadap matahari, dan apapun yang terkena gaya gesek akan mengakibatkan energi lain.Lintasan satelit JUNO jadi tambah tidak masuk akal. Exosfer terkena gaya gesek tidak ketika mengelilingi matahari?

Lah sama gan Gw Bukan anak IPA, Gw jg ga suka pelajaran Fisika, tp ada 1 materi yg gw suka dari IPA dan fisika yakni BAB tentang antariksa yg mempelajari planet2, blackhole, Galaxy dan segalanya yg ada di angkasa. Gw jg tertarik banget ttg teori flat earth apalagi setelah liat video flat earth nya. Gw baru nonton smp episode 7 sih skrg. Dan justru yg skrg bikin gw penasaran bukanlah flat earth nya, tp antartika nya. Apa bener ga ada yg bs lewatin antartika?

Apa bener ada kehidupan lain setelah antartika? Apa iya sih klo bener sekalipun antartika di jaga militer tapi ngga ada yg bisa lewatin Antartika, secara Antartika kan luas? Ya kali militer bs jaga seluruh luas antartika tsb? Beberapa ilmuwan Yunani kuno melakukan perhitungan, tetapi salah. Jarak Matahari Bumi yang digunakan saat ini itu diukur oleh ilmuwan modern.

Itu hanya ilusi optik, namanya ponzo illusion. Sebenarnya keduanya sama besarnya. Tapi karena di horizon kemunculan matahari dapat dibandingkan dengan benda-benda lain yang dekat maka otak kita berfikir matahari lebih besar.

Aslinya nggak. Jangan menabrakkan sains dengan kitab suci, seolah2 pemahaman kita tentang kitab suci telah sempurna.

Justeru karena ilmu manusia sangat sedikit itu makanya kemungkinan kita salah menafsirkan isi kitab semakin besar. Merkurius, 2. Mars Melihat posisi kita di Bumi yang nomor 3, maka gerhana Mars tidak mungkin (terjadi) kita amati Mas. Gerhana Merkurius dan Venus disebut sebagai Transit Merkurius dan Transit Venus. Nah ini persis seperti yang Mas Wisma Bayangkan, Merkurius atau Venus posisinya sejajar dengan Matahari dan Bumi. Ini dapat diamati tetapi karena jarak venus yang sangat-sangat jauh dari bumi dan ukuran matahari yang sangat besar, maka venus dan merkurius hanya terlihat sebagai titik kecil yang menutupi matahari. Silahkan cek di youtube: 'Transit of venus' atau 'transit of mercury'.

Selubung yg menyelimuti bumi ini namanya Atmosfer gan, karena atmosfer bumi dibagi menjadi 8, maka yg lebih tepatny bagian terluar atmosfer bumi(exosfer) Selubung terkena gaya gesek apa tidak? Selubung ini jangan dibayangkan suatu batas(yg fix) antara luar angkasa dan bumi, jadi bukan seperti batas kaca, tetapi lapisan dimana perlahan2 kerapatan atomnya semakin sedikit dan berkurang, hingga akhirnya kerapatan atomnya sangat kecil (sama dengan luar angkasa). Jadi dalam rotasi bumi, sebagian exosfer rotasinya lebih lambat dan sebagian lainnya tidak berotasi sama sekali(angkasa). Artinya untuk melihat efek gaya gesekan akan bergantung pada seberapa jauhnya dari bumi. Ini sepengetahuan saya, silahkan cari infonya lebih lanjut. Makasih Mas buat informasinya,membaca penjelasan secara detail dan tdk memperhatikan ego,itulah hal yg diperlukan, informasi tentang bumi itu datar ataupun bulat {entahlah klu bumi itu bulat sempurna, tapi menurut saya tdk) memperlukan bukti yg akurat mungkin banyak orang mengatakan klu foto dari nasa itu kebanyakan hasil cgi atau buatan animasi gitu, iya memang itu hasil cgi, tapi apa mungkin mereka bisa foto secara dekat klu bumi itu bulat?

Tentu tidak pasti ada potongan gambar yg tak terlihat, maka dari itu mereka membuat animasinya,yg masih saya bingung apakah iya ada sebuah dinding es yg katanya setinggi 42m kurang lebih gitu, di jaga oleh para tentara agar manusia tdk mengetahui apa yg di luar sana? Suatu hal yg sangat di masuk di nalar begitu, mungkin itu saja mas, thanks buat wawasan msalah bumi itu datar atau bulat, saya sbnrnya tdk terlalu peduli dgn hal ini, tapi saya meyakini kita harus mencari lebih lagi bukti bukan hanya dari video yang mengatakan bumi itu datar, cari lah lagi refrensi lainnya, saya sempat menonton video itu, karna saya merasa masih kurang jawaban dari video tsb maka saya cari lagi informasi' lainnya, itu saja mungkin, thanks masbro.

+gagah robbani anda aja kalau ditanyakan seperti itu bisa menjawab nggak? Jangan cuma bisa berteori, coba anda pikirkan hal ini baik2. NASA sering meluncurkan roket ke ruang angkasa bukan? Kenapa ketika roket di luncurkan ketika sudah di angksa sudah berubah bentuk menjadi satelit yang ukurannya bisa sampai sebesar 10 – 12 kali ukuran roket? Sedangkan melakukan peluncuran roket itu saja tidak setiap minggu?

Sedangkan di katakan kita punya ribuan satelit? Pdahal coba anda pikirkan lagi dalam setahun ada brpa kali peluncuran roket? Jika meluncurkan sebuah roket hanya bisa membawa sebagian kecil bahan untuk membuat satelit perlu berapa ratus kali peluncuran untuk menjadikan itu sebagai sebuah satelit. Entah saya harus menjawab bagaimana sampai kenapa pesawat itu harus di tutup rapat sampe katanya gak ada udara di dalamnya?

Baru anda terus darimana anda bernafas? Di dalam pesawat tentu masih ada udara tapi kita jgn langsung mengatakan klu udara yg di maksud ini ada udara yg bisa menerbangkan begitu, udara yg di maksud ini lebih ke O2, jadi untuk masalah kenapa masih bisa bernafas dalam udara? Pelajari lah lagi masalah mekanisme pesawat itu sendiri dari mana udara atau o2 itu ada di dalam pesawat, tentu para enginer pesawat itu sendiri tdk sebodoh itu membuat pesawat tenpa ada udara di dalamnya, untuk sarannya coba searcing lah bagaimana ada udara di dalam pesawat itu, makasih.

Mas, fadli belom pernah naik pesawat kayanya hahahaha, saya maklumi aja. Yang jelas, pesawat itu tertutup sangat rapat sekali ketika take off. Artinya semua pintu sudah tertutup rapat baik passenger door (pintu sebelah kiri, pintu penumpang masuk) ataupun servis door (pintu sebelah kanan, pintu khusus kru peasawat untuk mempersiapkan penerbangan)bahkan pintu roda pun menutup ketika take off (ketika kapal terangkat). Oh ya, kaca pesawat nga bisa dibuka ya, soalnya bukan metromini. Hahahahahahaha kenapa semuanya tertutup? Logikanya,coba kalo pake motor dengan kecepatan 150 kilometer perjam itu kulit diwajah udah kaya mau copot.

Bagaimana dengan kecepatan pesawat yg mencapai 900 kilometer perjam lebih tubuh kamu sudah menjadi apa.? Daging yang dilumat abis. Sesuai yg dijelaskan mas mahfuzh huda. Rapatnya pesawat untuk membentuk perbendaan tekanan udara didalam dan diluar pesawat, jadi penumpang nga jadi daging atau tulang doang keika di tujuan kecuali kalo kecelakaan ya hehe (itu juga kenapa kita dilarang membawa peralatan komunikasi terutama hp ke dalam kabin pesawat karena rapatnya pesawat dapat menyebabkan terperangkapnya sinyal yang dapat menyebabkan gangguan komunikasi bagi pilot bahkan bisa jadi terganggunya pilot otomatis tergantung kekuatan sinyalnya). Mengenai oksigen ada sistem oksigen yang mengatur ketersediaan oksigen bagi penumpang sampai ke tujuan disisi lain sistem ini juga ditunjang oleh system air conditioning (mengatur tekanan udara dan temperatur dikabin pesawat yang dijalankan oleh pilot di cocpit). Yang saya pelajari seperti itu soal teori bumi datar atau teori bumi bolat silahkan lanjutkan debat tanpa ujungnya.

Hahahahahahahah saya hanya menggaris bawahi tentang pesawat aja takut nanti ada teori kaca pesawat bisa dibuka tanpa bisa membuktikannya padahal teknologi pesawat udah ada. Kalo itu terjadi sampai kapan pun saya tidak mau naik pesawat, nanti samapi tujuan tinggal tulang hahahahahaha, kecuali kalo sudah ada alat yg dapat membuat tekanan udara sendiri tapa ada ruang.

Baru saya mau naik lagi. Kalau kita di dalam bus kan nggak mungkin anda menutup semua ventilasi udara. Pasti akan tetap di buka bukan?nah, walau pohon ranting tidak bergerak tapi tetap ada udara yang masuk yang berefek pda kibaran baju kain atau hal lainnya.

Nah rumus matematika mana yang akan kita pakai kalo gerakan kendaraannya tidak beraturan. Apakah akan menggunakan rumus baru? Cb saja lakukan percobaan ketika sebuah tisu yang panjang, di pegang kemudian kita berkendara mutar2 kota. Maka kita akan lihat gerakan tisu nya selalu berlawanan dengan arah kendaraan kita.

Contoh kalo kita ke arah barat terpaan angin tisunya ke timur, kalo ke seletan tisunya ke utara. Kmnapun arahnya selalu berlawanan. Pdahal ktanya bumi berputar ke 1 arah saja. Ya elah kan udah saya bilang kalau asumsinya ialah tertutup rapat. Dan sangat mungkin tertutup semua, sengaja saya misalkan bus biar mudah aja.

Di pesawat aja kita tutup semua kok. Kalau sulit membayangkan bus yang tertutup rapat silahkan gunakan pesawat, pesawat tertutup rapat. Percobaan tisu itu lakukan di pesawat, nggak akan ada gerakan berlawanan arah (sekali lagi saya paparkan ini kondisinya tertutup rapat). Nah bumi sendiri terisolasi (tertutup rapat) oleh atmosfer bumi. Itulah yang dikemukakan dalam General Theory of Relativity.

Saya coba ikutin alur alkisah 'Fadli On The Bus'. Dengan asumsi – bumi adalah bus. – permukaan bus adalah atmosfer.

Jika permukaan bus nya tertutup (ada atmosfer), maka kita tidak terkena dampak ekstern dari laju bus. Jika permukaan bus nya terbuka (gak ada atmosfer), maka kita terkena dampak ekstern dari laju bus.

Jika permukaan bus nya terbuka sedikit (sebagian atmosfer tidak ada) maka sebagian kita terkena dampak ekstern dari laju bus. Coba anda naik bus (gausah mobil pribadi yg keren jg gpp, dimaklumi kok, saya jg ga punya) dan casing bus masih utuh, penumpang akan jauh lebih aman toh? Sekarang buka jendela bus di dekat anda, semeriwing ya? Tapi bahaya kan kalo anda melambaikan tangan? Lebih bahaya lagi kalau ada yang 'melambai' masuk tepat menuju anda saat itu.

Nah, itu namanya dampak ekstern tong. Lanjut, bayangkan kalau casingnya menghilang seada-adanya hilang. – makin semriwing – makin banyak 'lambaian' yang mungkin terjadi dari luar ke dalam – makin banyak yang kena dampaknya – supir mati kelilipan kerikil yang 'melambai' – kenek mati terbang bareng pintu yang terpasang di casing yang telah hilang – penumpang???? (termasuk anda) ^_^. Untuk yang membawa ayat al-Quran, munkin bisa dilihat disini: Saya kutip kesimpulannya saja dari link di atas: 'Apakah bumi itu bulat atau datar maka dikembalikan kepada penelitian dan fakta ilmiah dan tentunya oleh para ahlinya dalam masalah ini' 'Dalil Al-Quran dan Sunnah yang sudah pasti dan tegas (dalil qath’i) tidak akan bertentangan dengan fakta ilmiah dan akal manusia yang sehat. Sebagaimana dijelaskan bahwa tidak ada dalil tegas apakah bumi itu bulat atau datar' Nah, para ulama aja bilang gak ada dalil tegas yang mengatakan bahwa bumi itu bulat atau datar.

CGI yang mereka pikir itu mungkin CGI yang dipake untuk film2 hollywood kalii sekelas NASA kayaknya CGI nya lebih canggih. Dan ada yang mengatakan kenapa gak gunakan cara terbalik satelit milik google yg bisa zoom sampe rumah dan pohon itu. Pertanyaannya, buat apa google melakukan itu? Hanya untuk membuktikan kalo di angkasa itu ada satelit gitu? Biar foto satelitnya jelas dan tajam gitu?

Penting bagi google untuk melakukan itu? Emangnya foto google map yg bisa sampe rumah dan pohon itu difotonya pake apaan kalo bukan dari satelit? Sudah saya jelaskan dengan lengkap. Tapi yang dicari bukan fakta yg masuk akal, tapi kepercayaan kan? Kalau mencari percaya atau tidak itu yg sulit. Sepanjang membaca tulisan saya, mungkin Mas bukan sedang mencari pengetahuan tetapi mencari bantahan 'pasti ada yang salah disini'. Silahkan cari teori lengkap FET yang menjelaskan semua fenomena alam.

Gerhana, jarak bulan, jarak matahari dan intensitas cahayanya, perubahan posisi bumi terhadap matahari dalam 18 tahun 11 hari dan 8 jam, perubahan posisi bulan dalam satu bulan, gravitasi, semua kalkulasi gravitasi, pasang surut air laut, dan perubahan musim, pergeseran kalender hijriyah dan masehi. Jika FET bisa menjelaskan itu dengan baik, barulah koreksi lagi tentang bumi bulat. Untuk menjelaskan satelit tuh menurut pengalam ane simpel aja. Klo menurut FET gelombang sinyal radio(ane ambil contoh HP) dipancarkan ke langit yang dipantulkan ke kubah bumi dengan memanfaatkan BTS. Ane pernah tugas di pedalaman papua tepatnya di distrik agandugume kab. Puncak papua (monggo dicek lokasinya di mbah google) yg samasekali tidak ada BTS, pernah menggunakan telpon satelit.

Nah, klo menurut FET ama pengalaman ane sendiri kelihatannya tidak pas deh. Ane tidak tau bgmn teori saintnya, yg jelas klo hanya memanfaatkan BTS saja untuk memancarkan low frekuensi dengan jarak 200km kelihatannya terlalu canggih untuk teknologi telpon satelit yang ane gunakan. Asumsi ane nih, satelit itu ada, dan apa yang dikatakan ama FET tuh kurang pas deh. Gimana menurut agan?

Monggo dikoment. Dialah yang menjadikan bumi sebagai hamparan bagimu (Albaqarah: 22). Banyak ayat lainnya yang menyebutkan hal serupa. Bisa saja tafsirnya hampir sama seperti datar.

Atau bisa saja hanya tampak, seolah-olah, seperti hamparan bagi manusia. Ada ayat yang bisa ditafsirkan langsung. Namun, ada juga ayat yang tersembunyi maknanya, tidak semua orang bisa menerjemahkanya. Bahkan Para ulama ahli tafsir sangat berhati-hati dalam menafsirkan ayat-ayat Alquran.

Mas Anggi Dr. Zakir naik dikenal hafal dan faham kitab Injil dan Alquran bahkan beberapa kitab suci agama lainnya. Dia pernah menyinggung tentang bentuk bumi. Silahkan dicari videonyasemoga membantu. Saya pernah menyaksikan secara lansgung ketika gerakan awan melewati bulan, sedangkan posisi bulan berada di depan awan. Awan tidak menutupi bulan.

Yang kedua saya tidak tahu apakah bumi ini datar atau bentuknya seprti apa. Tapi yang jelas. Secara logika kenapa gerakan bumi yang kalau bumi itu berputar pada poros nya dengan kecepatan 1600 Km/jam tidak mengakibatkan pohon2 tertiup angin, padahal jika kita mengambil sebatang pohon kecil saja dan kita bergerak menggunakan kendaraan dengan kcpatan 50 Km / jam batang pohon yang dalam keadaan tegak bisa menjadi miring karena efek terkena angin. Mencoba menganalogikan, maaf kalo salah coba liat tangan anda yang berbulu, kemudian gerak-gerakkan tangan anda, apakah bulu-bulu itu bergerak tertiup angin? Atau gak gunakan rambut dikepala, tapi rambutnya dipotong hampir gundul,,sisakan sedikit, lalu gerak-gerakkan kepala, apakah rambutnya tertiup angin?

Berbeda ketika rambutnya panjang, kepala digerakkan, pasti tertiup angin. Sama halnya dengan bumi, jika ada pohon dibumi yang tingginya mencapai ribuan meter, pasti akan tertiup angin. Tapi apakah ada pohon dengan tinggi mencapai ribuan meter? Atau lebih gampang lihat pepatah,,,semakin tinggi pohon maka semakin mudah tertiup angin. (maaf kalo salah kata pepatahnya hehe, tapi sy yakin pasti anda paham maksut saya) jadi tinggi pohon di bumi jika dibandingkan dengan luas bumi, ibarat bulu-bulu pendek yg menempel di tubuh kita. Itulah mengapa meski kecepatannya 1600 km/jam, pohon tidak tertiup angin. Kan beda kalo kita mengambil sebatang pohon, mungkin emang sebatang, tapi kan perbandingannya kecil.

Datarannya seluas 1 m2, tinggi pohon 20 cm, kecepatan 40km/jam. Sudah pasti akan tertiup angin. Bedakan jika datarannya 1 m2, tinggi pohon hanya 0,01 cm, kecepatan 40 km/jam. Apakah akan tertiup angin? Bumi kita itu luasssss banget.

Stadium aja menurut kita udah luas,,tapi ketika diliat dari langit, cuma seiprit. Apalagi pohon. Ini hanya analogi saya aja sih, maaf kalo salah.